故意伤害致人重伤的从犯，在满足一定条件下，是有可能被相对不起诉的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

二、从犯相对不起诉的适用条件

1. 案件性质：

   • 必须是因民间纠纷引起的故意伤害致人重伤案件。如果案件性质不符合这一要求，如涉及黑社会性质组织、恐怖活动等，则从犯被相对不起诉的可能性较小。

2. 和解情况：

   • 从犯必须真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，双方达成和解协议。这是从犯被相对不起诉的重要前提。

3. 犯罪情节：

   • 虽然故意伤害致人重伤通常属于较为严重的犯罪行为，但如果从犯在犯罪中起次要或辅助作用，且具有自首、立功、积极赔偿并取得谅解等法定或酌定从轻处罚情节，同时综合全案认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以考虑作出相对不起诉决定。

4. 社会影响：

   • 案件的社会影响也是考虑因素之一。如果案件在当地引起了较大的社会关注或不良影响，检察机关在决定是否起诉时会更加谨慎。相反，如果案件社会影响较小，且从犯表现良好，则从犯被相对不起诉的可能性会增加。

三、实践中的考量因素

1. 被害人的态度：

   • 被害人的谅解是达成和解的重要前提。如果被害人对从犯的行为表示谅解，并愿意出具谅解书，这将有助于检察机关作出不起诉决定。

2. 从犯的表现：

   • 从犯在案发后的表现也是重要的考量因素。如果从犯能够积极配合调查，如实供述罪行，并积极赔偿被害人的损失，这将有助于其获得从轻处理的机会。

3. 公共利益：

   • 检察机关在决定是否起诉时，还会考虑公共利益的因素。如果起诉会对社会稳定、家庭关系等造成不利影响，而不起诉更有利于维护公共利益和社会和谐，那么检察机关可能会倾向于作出不起诉决定。

四、具体案例分析

假设在一起故意伤害致人重伤案件中，从犯仅负责望风或提供工具等辅助行为，且主观恶意较小。在案发后，从犯积极配合调查，如实供述罪行，并积极赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解。同时，该案件因民间纠纷引起，社会影响较小。在这种情况下，从犯是有可能被相对不起诉的。

总结与建议：故意伤害致人重伤的从犯在满足一定条件下是有可能被相对不起诉的。然而，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和法律规定，提供有针对性的法律建议和辩护策略。