结论：在法院调解协议书中放弃主张任何权利后，能否再主张追缴住房公积金，需视具体情况而定，主要取决于调解协议的具体内容、签订时的真实意图以及住房公积金的性质。
分析说明：
调解协议的具体内容：
- 如果调解协议中明确包含了放弃对住房公积金的主张，且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。在这种情况下，一旦调解协议生效，当事人就应当受其约束，不得再就住房公积金提出主张。
- 如果调解协议中并未明确提及住房公积金，或者虽然提及但表述模糊，没有明确表示放弃，那么当事人可能仍有权就住房公积金提出主张。
签订时的真实意图：
- 调解协议的签订应当基于双方的真实意图。如果当事人在签订调解协议时，对住房公积金的主张存在误解或遗漏，且这种误解或遗漏并非出于故意或重大过失，那么当事人在发现后可能仍有权提出主张。但这种情况需要充分的证据来支持，且可能面临一定的法律风险。
住房公积金的性质：
- 住房公积金是职工及其单位按照规定缴存的长期住房储金，具有强制性、互助性和保障性。它不同于一般的民事债权，而是受到特定法律、法规的调整和保护。因此，在处理涉及住房公积金的纠纷时，需要充分考虑其特殊性。
法律建议：
- 审查调解协议：首先，仔细审查调解协议的具体内容，特别是关于放弃主张权利的条款，看是否明确包含了住房公积金。
- 咨询专业意见：如果调解协议内容模糊或存在争议，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
- 考虑协商或诉讼：如果认为自己仍有权就住房公积金提出主张，可以尝试与对方协商解决；如果协商不成，可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，诉讼可能涉及较高的成本和风险，需要谨慎考虑。
后续行动指南：
- 如果决定主张追缴住房公积金，应尽快收集相关证据，如工资单、住房公积金缴存记录等，以支持自己的主张。
- 在与对方协商或提起诉讼前，建议再次咨询专业律师，制定详细的策略和计划。
特殊场景提醒：
- 如果调解协议是在法院主持下签订的，且已经生效，那么任何一方都应当严格遵守协议内容。如果一方违反协议，另一方可以向法院申请强制执行。
- 在处理涉及住房公积金的纠纷时，还需要注意遵守相关法律、法规的规定，如《住房公积金管理条例》等，以免因违法而面临法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。