父母在时父亲私自把他名下的钱全部给了儿子老伴跟女儿有权要回吗-王肇逵律师｜法行宝

父母在时父亲私自把他名下的钱全部给了儿子老伴跟女儿有权要回吗-王肇逵律师｜法行宝

2025-05-12 婚姻家庭

首先，我们要明确一个核心结论：在父母健在的情况下，父亲私自将名下的钱全部给儿子，老伴和女儿是否有权要回，这主要取决于这些钱是否属于父亲的个人财产，以及是否存在有效的法律文件（如遗嘱）来支持这一分配。

如果这些钱是父亲的个人财产：
- 父亲有完全的权利自由处分自己的个人财产，包括将其赠予儿子。在这种情况下，老伴和女儿通常没有法律上的权利要求分回这些钱，除非存在特殊的法律约定或家庭协议。
如果这些钱是父母共同财产：
- 那么父亲在未经老伴同意的情况下私自将钱赠予儿子，可能侵犯了老伴对共同财产的平等处理权。在这种情况下，老伴可以主张自己的权利，要求分回属于自己的那部分财产。女儿作为非直接受赠人，通常没有直接的法律权利要求分回这些钱，但如果她认为自己的继承权或其他合法权益受到了侵害，可以通过法律途径维护自己的权益。
如果存在有效的法律文件：
- 如父亲已经立下了遗嘱，并且该遗嘱是合法有效的，那么父亲去世后，其遗产将按照遗嘱进行分配。在这种情况下，老伴和女儿需要尊重遗嘱的内容，通常无法要求分回父亲已经赠予儿子的财产。

综上所述，老伴和女儿是否有权要回父亲私自赠予儿子的钱，取决于多个因素，包括这些钱的性质、是否存在有效的法律文件以及具体的家庭情况等。如果对此存在疑问或争议，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。作为专业律师，我可以为你提供进一步的法律帮助和解答。

结论：孩子存在父亲名下的钱，父亲是否可以给后老伴以及能否要回，需根据具体情况判断，包括钱的性质、父亲的行为能力、是否涉及赠与或遗嘱等。以下从不同角度进行分析：钱的性质如果钱是孩子的个人财产：父亲作为监护人，有义务管理和保护孩子的财产，而非随意处分。若父亲未经孩子或法定代理人（如另一监护人）同意，擅自将钱给后老伴，可能构成对监护职责的违反，孩子或其法定代理人有权要求返还。如果钱是父亲的财产，但原本属于夫妻共同财产（如与孩子生母共有）：父亲在未经另一方同意的情况下，无权单独处分夫妻共同财产。若父亲将钱给后老伴，可能涉及对夫妻共同财产的侵害，另一方有权要求返还其应得份额。如果钱是父亲的个人财产：父亲作为完全民事行为能力人，有权自由处分自己的财产，包括赠与给后老伴。在这种情况下，孩子通常无权要求返还，除非能证明父亲处分财产时存在欺诈、胁迫等情形。父亲的行为能力如果父亲具备完全民事行为能力：父亲有权自主决定如何处分自己的财产，包括赠与给后老伴。除非存在上述提到的欺诈、胁迫等情形，否则孩子通常无权要求返还。如果父亲不具备完全民事行为能力（如患有精神疾病）：父亲的处分行为可能无效或可撤销，具体取决于其行为时的精神状态和法律规定。在这种情况下，孩子或其法定代理人有权要求返还财产。是否涉及赠与或遗嘱如果父亲明确表示将钱赠与给后老伴：赠与行为一旦完成，且符合法律规定（如书面形式、交付等），通常不可撤销。孩子无权要求返还，除非能证明赠与行为存在无效或可撤销的情形。如果父亲通过遗嘱将钱留给后老伴：遗嘱是父亲对其财产的最终处分意愿，具有法律效力。在父亲去世后，后老伴有权根据遗嘱继承财产，孩子通常无权要求返还。特殊情况如果后老伴存在欺诈、胁迫等行为：无论钱是孩子的还是父亲的，如果后老伴通过欺诈、胁迫等手段获取财产，孩子或父亲（或其法定代理人）都有权要求返还。如果涉及家庭暴力或虐待：如果父亲将钱给后老伴的行为与家庭暴力或虐待有关，孩子或受影响的家庭成员有权向相关部门求助，并可能通过法律途径要求返还财产或寻求其他救济。建议：如果您面临这种情况，建议首先收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明钱的性质、父亲的行为能力以及是否涉及赠与或遗嘱等。然后，根据具体情况咨询专业律师，以便制定合适的法律策略来维护您的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的性质如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。法定撤销事由根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。家庭共同财产的考虑如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。特殊情况下的考虑如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。法律建议：如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。后续行动提示：在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

结论：儿子是否有权要回存款，取决于该存款是否属于父母的夫妻共同财产以及母亲处分该财产的行为是否合法有效。以下从不同情况进行分析：一、若60万存款属于父母的夫妻共同财产母亲无权单独处分全部财产：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。因此，若60万存款是父母婚姻关系存续期间所得，则属于夫妻共同财产，母亲无权单独处分全部财产。母亲擅自处分财产的法律后果：如果母亲未经父亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与女儿，该行为可能因侵犯父亲的财产权益而无效。父亲去世后，其份额应由其继承人（包括母亲、儿子和女儿等）继承。因此，儿子有权要求返还其应继承的份额。儿子如何维护自己的权益：儿子可以与母亲和女儿协商，要求返还其应继承的财产份额。如果协商不成，儿子可以向法院提起诉讼，请求确认母亲的赠与行为无效，并要求返还其应继承的财产份额。二、若60万存款属于母亲的个人财产母亲有权自由处分其个人财产：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。因此，若60万存款属于母亲的个人财产，母亲有权自由处分该财产，包括赠与女儿。儿子无权要求返还：在这种情况下，儿子无权要求母亲返还赠与女儿的财产，因为母亲处分的是其个人财产，未侵犯儿子的财产权益。三、特殊情况考虑父亲是否有遗嘱或遗赠扶养协议：如果父亲在去世前留下了遗嘱或遗赠扶养协议，且明确指定了其财产份额的归属，那么应按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容执行。家庭成员之间的协商与调解：在处理此类家庭财产纠纷时，家庭成员之间的协商与调解是非常重要的。通过沟通、协商或寻求第三方调解，可以尽量避免法律纠纷，维护家庭和谐。建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过沟通协商解决问题。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律程序和操作步骤，以确保自身权益得到有效维护。在处理家庭财产纠纷时，应尊重法律、尊重事实，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿女是否有权利要回母亲自愿赠予已婚男人的钱，需根据具体情况判断，主要看赠与行为是否侵犯了儿女的合法权益，以及赠与是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的合法性：如果母亲在赠与钱财时，具有完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么赠与行为在法律上是有效的。但是，如果母亲在赠与钱财时，已经处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态（如患有严重精神疾病），或者赠与行为受到了欺诈、胁迫等不正当影响，那么赠与行为可能无效或可撤销。赠与是否侵犯儿女合法权益：如果母亲赠与的钱财属于其个人财产，且赠与行为没有侵犯儿女的合法权益（如儿女的生活费、教育费等必要支出未受影响），那么儿女通常无权要求要回。如果母亲赠与的钱财属于家庭共同财产，或者赠与行为导致儿女的生活费、教育费等必要支出受到影响，那么儿女可能有权要求要回部分或全部赠与的钱财。这需要根据具体情况，结合家庭财产的分配情况、儿女的实际需求等因素进行综合判断。赠与对象的特殊性：赠与对象为已婚男人，这一事实本身并不直接影响赠与行为的合法性。但是，如果赠与行为涉及不正当关系（如婚外情），且赠与的钱财属于夫妻共同财产，那么丈夫可能有权要求要回部分或全部赠与的钱财，因为这侵犯了丈夫的财产权益。在这种情况下，儿女虽然不是直接受害者，但如果赠与行为导致家庭财产减少，影响了儿女的合法权益，儿女也可能间接地受到损害，并有权在家庭财产纠纷中主张自己的权益。法律建议：如果儿女认为母亲的赠与行为侵犯了他们的合法权益，或者赠与行为存在无效或可撤销的情形，建议先与母亲进行沟通，了解赠与的具体情况和原因。如果沟通无果，儿女可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师会根据具体情况，为儿女提供法律建议和帮助。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响纠纷的解决。同时，注意收集和保留相关证据，如赠与协议、银行转账记录等，以便在需要时提供证明。可能法律后果：如果赠与行为被认定为无效或可撤销，母亲或儿女可能有权要求受赠人返还赠与的钱财。如果赠与行为有效且未侵犯儿女合法权益，儿女通常无权要求要回赠与的钱财。但是，如果赠与行为导致家庭财产纠纷或影响儿女的生活质量，儿女可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起家庭财产纠纷诉讼等。

结论：亲生女儿能否要回财产需分情况讨论，主要取决于财产性质、遗嘱或赠与协议的合法性、是否履行赡养义务等因素。以下分情况具体说明：若财产属于父亲与后老伴的夫妻共同财产根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产需双方共同处分。若父亲未经后老伴同意，擅自将属于后老伴份额的财产赠与或立遗嘱处分，该部分无效。例如，若房产是婚后购买，父亲仅能处分自己的一半份额，另一半仍归后老伴所有。此时女儿可主张返还被非法处分的部分。若财产属于父亲个人财产，且通过合法遗嘱或赠与协议处分遗嘱继承：若父亲立有合法遗嘱（如自书遗嘱、公证遗嘱等），明确将财产留给后老伴，且遗嘱符合形式要件（如签字、日期等），女儿作为法定继承人无权推翻遗嘱，除非能证明遗嘱存在胁迫、欺诈等无效情形（《民法典》第1143条）。生前赠与：若父亲在生前通过赠与协议将财产转移给后老伴，且赠与已完成（如房产过户、存款转账等），女儿一般无权要求返还，除非能证明赠与行为损害其合法权益（如父亲无劳动能力且后老伴未履行赡养义务）。若父亲未留遗嘱，按法定继承处理根据《民法典》第1127条，女儿与后老伴同为第一顺序继承人，原则上均分财产。但若后老伴对父亲尽了主要赡养义务，可多分；若女儿有扶养能力和条件却未尽赡养义务，可能少分或不分（《民法典》第1130条）。特殊情形：后老伴未与父亲登记结婚若双方未办理结婚登记，后老伴不属于法定继承人，无权继承财产。但若父亲通过遗嘱或赠与协议将财产留给她，仍需按上述规则判断效力。建议行动步骤：收集父亲财产的权属证明（如房产证、银行流水等），明确财产性质；查找父亲是否留有遗嘱或赠与协议，并核实其合法性；整理父亲与后老伴的婚姻状况证明（如结婚证）；评估自身是否履行赡养义务（如经济支持、生活照料等），以备诉讼中主张权利。提示：法律程序复杂，证据收集需谨慎。若涉及大额财产或争议较大，建议尽快携带相关材料与我详细沟通，以便制定具体策略。

结论：老人把钱给了儿子后，后老伴是否有权追回，这主要取决于赠与行为的性质、是否侵犯了后老伴的合法权益，以及是否存在可撤销赠与的法定情形。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的性质与后老伴的权益若赠与为老人个人财产：如果老人赠与儿子的钱款属于其个人财产，且赠与行为是老人真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么后老伴通常无权直接追回这笔钱款。因为个人财产的处分权归个人所有，老人有权自由决定如何处分自己的财产。若赠与为夫妻共同财产：如果老人赠与儿子的钱款属于夫妻共同财产，那么老人单方面赠与的行为可能侵犯了后老伴的财产权益。在这种情况下，后老伴有权要求撤销赠与，并追回属于自己的部分财产。因为夫妻共同财产需要双方共同协商处理，任何一方不得擅自处分。二、可撤销赠与的法定情形根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在以下情形下可以被撤销：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益：如果儿子在接受赠与后，对老人或后老伴实施了严重侵害其合法权益的行为，如虐待、遗弃等，那么老人或后老伴有权要求撤销赠与，并追回赠与的财产。对赠与人有扶养义务而不履行：如果儿子对老人有扶养义务（如赡养义务），但在接受赠与后却不履行这一义务，那么老人有权要求撤销赠与。虽然这一规定直接针对的是赠与人（老人）的撤销权，但在某些情况下，如果后老伴能够证明儿子的行为也间接损害了自己的利益（如因儿子不履行赡养义务而导致老人生活困难，进而影响到后老伴的生活），后老伴也可能间接获得撤销赠与的请求权。不过，这种情况下的法律适用需要具体分析，并可能需要通过诉讼等法律程序来确认。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了儿子需要履行某些义务（如照顾老人、为老人提供某种服务等），而儿子在接受赠与后却不履行这些义务，那么老人有权要求撤销赠与。同样地，虽然这一规定直接针对的是赠与人（老人）的撤销权，但后老伴在特定情况下也可能间接受益。三、实际操作与建议收集证据：如果后老伴认为自己的权益受到了侵害，并希望追回赠与的财产，那么首先需要收集相关证据来证明赠与行为的性质（是否为夫妻共同财产）、儿子的行为是否构成了可撤销赠与的法定情形等。协商与调解：在收集到足够证据后，后老伴可以尝试与儿子进行协商或寻求第三方调解机构的帮助，以达成和解协议并追回部分或全部财产。诉讼途径：如果协商和调解无果，后老伴可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序进行诉讼活动。最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理这类问题时需要根据具体情况进行具体分析。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

结论概述：父母给女儿的钱，儿子一般无权要回去，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及是否存在特殊情况来判断。详细分析：赠与性质：如果父母明确表示将钱赠与女儿，且该赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么这笔钱就成为了女儿的个人财产。在这种情况下，儿子无权要求女儿返还这笔钱，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。父母意愿与特殊情况：如果父母在赠与女儿钱时，明确表示了这笔钱是用于特定目的（如购房、教育等），并且女儿未按照约定使用这笔钱，或者父母在赠与后因生活困难等原因需要这笔钱，那么父母可能会要求女儿返还部分或全部钱款。但这种情况下的返还请求，并非基于儿子的权利，而是基于父母与女儿之间的约定或父母的实际需要。另外，如果父母在赠与女儿钱时，并未明确表示是赠与，而是以借款的形式给予，并且留下了借条等证据，那么这笔钱在法律上就被视为借款。在这种情况下，女儿有义务按照约定偿还借款，如果女儿不偿还，父母（而非儿子）有权通过法律途径追讨。但即便如此，儿子仍然无权直接要求女儿返还这笔钱，除非他成为了这笔借款的合法继承人或债权人（这在实际中几乎不可能发生）。遗产继承角度：如果父母在赠与女儿钱后去世，且这笔钱在父母去世时仍然存在，那么这笔钱将作为父母的遗产进行分配。在遗产分配过程中，儿子和女儿作为父母的法定继承人，都有权按照法定继承顺序和份额继承父母的遗产。但需要注意的是，这里继承的是父母去世时留下的遗产，而不是父母生前赠与女儿的钱。除非父母在赠与女儿钱时明确表示了这笔钱在父母去世后仍要作为遗产进行分配（这种情况非常罕见），否则儿子无权要求女儿返还父母生前赠与她的钱。法律建议：如果儿子认为父母给女儿的钱存在不公平或不合理之处，或者担心自己的权益受到侵害，建议首先与父母和女儿进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，且儿子认为自己的权益确实受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权利和可行的法律途径。在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化行为或言语冲突，以免加剧矛盾或造成不必要的法律后果。可能法律后果：如果儿子未经合法途径擅自要求女儿返还父母赠与的钱款，可能会引发家庭矛盾或法律纠纷。如果女儿拒绝返还且儿子无法提供合法依据支持自己的主张，儿子可能会面临法律上的不利后果（如诉讼败诉等）。总之，父母给女儿的钱儿子一般无权要回去，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及是否存在特殊情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与合同的角度：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且双方达成了赠与的合意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（对于动产，如现金，一般以交付为权利转移的标志）有权撤销赠与。但一旦赠与完成，即钱已经交付给受赠子女，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常就不能再要求受赠人返还。举例：老人明确表示将10万元赠与给大儿子，并已经将钱交付给大儿子，且大儿子没有出现上述法定撤销事由，那么老人一般就不能再要求大儿子返还这10万元。借贷关系的角度：如果老人在将钱给子女时，并没有明确表示是赠与，而是出于借贷的意思表示，那么这可能构成借贷关系。在这种情况下，老人有权要求子女返还借款。但老人需要提供证据证明双方之间存在借贷的合意，如借条、转账记录、聊天记录等。举例：老人将5万元转账给二女儿，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录证明二女儿承认这是借款，那么老人就有权要求二女儿返还这5万元。附条件赠与的角度：如果老人在赠与财产时附带了条件，如要求子女在特定时间或条件下履行某种义务（如赡养义务、照顾义务等），而子女未履行这些义务，那么老人有权撤销赠与并要求返还财产。举例：老人将一套房产赠与给三儿子，但要求三儿子必须负责老人的晚年生活照顾。如果三儿子在接受房产后未履行照顾义务，老人就有权撤销赠与并要求三儿子返还房产。特殊情况下的返还：如果老人将钱给子女是基于误解、欺诈、胁迫等原因，那么老人有权在知道或应当知道这些原因之日起一定期限内（一般为一年）请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还财产。举例：老人被子女欺骗，以为子女需要钱治病而将钱给子女，但实际上子女并未生病，而是将钱用于其他用途。在这种情况下，老人有权要求子女返还这笔钱。建议：如果老人想要确保自己有权要回给子女的钱，最好在给钱时明确表示这是借贷关系，并签订借条或留下其他证据。如果老人确实想要赠与财产给子女，但担心未来可能出现的变故，可以考虑附条件赠与，并在赠与协议中明确约定条件及撤销赠与的后果。如果老人已经将钱给子女且没有留下任何证据或约定，但后来又想要回这笔钱，建议先与子女协商解决；协商不成的，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。法律后果：如果老人有权要求子女返还财产但子女拒绝返还，老人可以向人民法院提起诉讼要求子女返还。如果老人无权要求子女返还财产而强行要求返还，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子能否要回存款，需分情况讨论，关键在于存款转移的性质及是否符合法律规定。具体分析如下：若女儿转移存款的行为被认定为无效或可撤销如果女儿在老人去世前，通过欺骗、胁迫等非法手段将存款转移至自己名下，或者老人因意识不清（如患有老年痴呆等）无法自主表达意愿，导致存款被转移，那么这种行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效或可撤销。在此情况下，儿子作为法定继承人，有权要求女儿返还存款，并与其他继承人共同参与遗产分配。若女儿转移存款的行为被认定为有效如果女儿是在老人完全自愿、意识清醒的情况下，通过合法途径（如赠与、代为保管等）将存款转移至自己名下，并且有充分的证据（如书面协议、证人证言等）支持这一事实，那么这种行为通常会被认定为有效。在此情况下，存款已不属于老人的遗产范围，儿子无权直接要求女儿返还。但需注意，如果女儿在老人去世后，未按照法律规定或老人遗愿处理这些存款（如未用于老人的丧葬事宜或未分配给其他继承人），则可能涉及道德或法律责任问题，但这并不直接改变存款的所有权归属。特殊情况：存款是否属于夫妻共同财产如果存款是老人与配偶（即儿子的母亲或继母）在婚姻关系存续期间共同积累的，那么这部分存款在老人去世后，应首先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为老人的遗产进行分配。如果女儿在转移存款时未考虑这一点，儿子有权要求女儿返还属于配偶的部分或相应份额。行动建议：收集证据：包括存款转移的时间、方式、老人的意愿表达（如书面协议、录音录像等）、老人的健康状况证明等。协商解决：尝试与女儿进行友好协商，明确存款的性质和归属，寻求公平合理的解决方案。法律途径：如果协商无果，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认存款转移行为的效力或要求女儿返还存款。在诉讼过程中，需提供充分的证据支持自己的主张。

结论：父亲给女儿的钱，后妈一般无权要回，但具体还需根据钱的性质、给钱的方式以及是否存在特殊约定等因素来判断。以下从不同角度进行分析：一、赠与性质的钱款若父亲明确表示将钱赠与女儿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等）。在此情况下，后妈作为非赠与合同的当事人，无权要求女儿返还赠与的钱款。若父亲给钱时未明确表示赠与，但女儿已实际接受并使用：如果双方没有明确的书面或口头赠与协议，但根据交易习惯、双方关系等因素可以推断出赠与的意思表示，且女儿已经实际接受并使用了该钱款，那么也可以视为赠与合同成立。同样地，后妈无权要求女儿返还此类钱款。二、借款性质的钱款若父亲给女儿的钱是借款：如果父亲与女儿之间存在明确的借款协议，或者虽然未签订书面协议，但根据双方的行为、交易习惯等可以推断出借款的意思表示，那么该钱款应视为借款。在此情况下，女儿有义务按照约定的期限和方式偿还借款。如果女儿未偿还，父亲有权要求女儿返还。但后妈作为非借款合同的当事人，一般无权直接要求女儿返还，除非父亲将债权转让给后妈，并通知了女儿。三、特殊情况下的钱款若父亲给女儿的钱属于夫妻共同财产，且父亲未经后妈同意擅自处分：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果父亲未经后妈同意，擅自将夫妻共同财产赠与女儿，且该赠与行为损害了后妈的合法权益，那么后妈有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求女儿返还钱款。但需要注意的是，如果父亲给女儿的钱是其个人财产（如婚前财产、个人所得等），或者虽然属于夫妻共同财产但后妈同意或追认了赠与行为，那么后妈就无权要求女儿返还。若存在其他特殊约定或情况：如果父亲与女儿之间存在其他特殊约定（如附条件的赠与、附义务的赠与等），或者存在其他影响钱款归属的特殊情况（如父亲与女儿之间的债权债务关系、父亲对女儿的抚养义务等），那么需要根据具体情况来判断后妈是否有权要求女儿返还钱款。建议：在实际操作中，如果后妈认为父亲给女儿的钱款存在问题或争议，建议先与父亲和女儿进行沟通协商，尝试达成和解。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。同时，也建议父亲在给女儿钱款时明确性质、签订书面协议或保留相关证据，以避免不必要的纠纷和争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

女儿有权要回属于自己的财产份额，但具体能否成功要回及要回多少，需根据财产性质、儿子取走财产的行为性质及证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：一、财产性质角度父母个人财产：若儿子取走的是父母的个人财产（如父母婚前个人财产、婚后明确约定归一方所有的财产等），且父母未表示赠与儿子，则儿子取走财产的行为可能构成无权处分或侵占。女儿作为子女，有权要求儿子返还属于父母的财产，但需通过协商、调解或诉讼等途径解决。若父母明确表示将财产赠与儿子，则女儿无权要求返还。家庭共有财产：若财产属于家庭共有财产（如父母与子女共同出资购买的房产、车辆等），则儿子无权单独取走所有财产。女儿有权要求分割家庭共有财产中属于自己的份额，可通过协商、调解或诉讼等途径实现。二、儿子取走财产的行为性质角度无权处分：若儿子未经父母同意，擅自取走父母财产，且父母未表示赠与，则儿子行为构成无权处分。女儿有权要求儿子返还财产，并可要求儿子承担因无权处分造成的损失。侵占：若儿子以非法占有为目的，将父母财产占为己有，数额较大且拒不归还，则可能构成侵占罪。女儿可向公安机关报案，要求追究儿子刑事责任，并可通过民事诉讼要求儿子返还财产。赠与或借贷：若父母明确表示将财产赠与儿子，或儿子取走财产时与父母存在借贷关系，则女儿无权要求返还。但需有充分证据证明赠与或借贷关系的存在，如赠与合同、借条等。三、证据情况角度无论从哪个角度主张权利，女儿都需提供充分证据证明自己的主张。证据可能包括：财产权属证明（如房产证、车辆登记证等）、父母意愿证明（如遗嘱、赠与合同等）、儿子取走财产的证据（如银行转账记录、取款凭证等）、家庭共有财产出资证明等。四、法律建议与儿子协商：女儿可先尝试与儿子协商，要求其返还属于父母的财产或分割家庭共有财产中属于自己的份额。协商过程中，可邀请亲友或第三方机构参与调解，以促成和解。寻求法律帮助：若协商无果，女儿可咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的法律途径。律师可根据具体情况，为女儿制定合适的诉讼策略，并代表其参与诉讼活动。提起诉讼：若必要，女儿可向法院提起诉讼，要求儿子返还财产或分割家庭共有财产。诉讼过程中，需遵守诉讼程序，提供充分证据证明自己的主张。女儿在主张权利时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。

结论：后妈是否有权要回老爸私自转给子女的钱，需根据具体情况判断，主要看转账行为是否侵犯了后妈的财产权益。分析如下：财产性质与归属：若老爸转给子女的钱属于其个人婚前财产或个人所得（如工资、奖金、投资收益等，且未明确约定为夫妻共同财产），则老爸有权自由处分这部分财产，后妈通常无权要求返还。若老爸转给子女的钱属于夫妻共同财产（如婚后共同劳动所得、共同投资收益等），则老爸未经后妈同意，擅自将共同财产赠与子女，可能构成对后妈财产权益的侵犯。法律后果与救济途径：若构成侵犯财产权益：后妈有权依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，向法院提起诉讼，要求确认老爸的赠与行为无效，并请求返还被赠与的财产。法院在审理此类案件时，会综合考虑夫妻双方的财产状况、赠与行为的性质、目的以及子女的善意取得情况等因素，作出公正裁决。若不构成侵犯财产权益：即转账行为未侵犯后妈的财产权益，后妈则无权要求返还。特殊情况考虑：子女是否善意取得：如果子女在接受赠与时并不知道该财产属于夫妻共同财产，且支付了合理对价（尽管在赠与情况下通常不涉及对价，但此处指子女是否以某种形式“付出”了相应价值，如提供了服务、照顾等），可能构成善意取得。然而，在纯粹的赠与行为中，子女通常不会支付对价，因此这一点的适用性有限。但若子女明知或应知该财产属于夫妻共同财产而仍接受赠与，则可能不构成善意取得。老爸的处分权限制：在某些特殊情况下，如老爸因疾病、年老等原因导致判断力下降，可能被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。此时，其处分财产的行为可能无效或可撤销，后妈作为法定代理人或监护人，有权要求返还财产。但这种情况需要具体证据支持，且通常涉及复杂的法律程序。建议：后妈应首先与老爸沟通，了解转账的具体原因和背景，尝试通过协商解决问题。若协商无果，且后妈认为转账行为侵犯了其财产权益，可收集相关证据（如转账记录、财产证明、婚姻证明等），向法院提起诉讼。在处理此类纠纷时，建议后妈保持冷静和理性，避免情绪化行为影响问题的解决。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给别人后，儿子是否有权要回，这主要取决于老人处分财产的行为性质、儿子的身份及权利状况，以及具体的法律规定。以下从几个关键角度进行分析：老人处分财产的行为性质赠与行为：如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了赠与的法律手续（如签订赠与合同、交付财产等），那么这笔钱就成为了受赠人的合法财产。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则儿子通常无权要求受赠人返还。借贷行为：如果老人是将钱借给他人，并签订了借款合同或留下了借款凭证，那么儿子作为老人的继承人，在老人去世后，有权根据继承法的规定，继承老人对借款人的债权，并要求借款人偿还借款。无权处分或无效行为：如果老人处分财产的行为存在无权处分（如老人并非财产的所有权人）或无效情形（如因欺诈、胁迫等导致合同无效），那么儿子作为权利人或相关利益方，有权要求受赠人返还财产或恢复原状。儿子的身份及权利状况继承人身份：如果老人去世，儿子作为法定继承人，有权继承老人的遗产。但在此之前，老人对其财产享有完全的处分权，儿子无权干涉。赡养义务与权利：儿子对老人负有赡养义务，但这并不直接赋予儿子对老人财产的处分权或要求返还权。除非老人处分财产的行为严重影响了儿子的赡养利益，且符合法律规定的情形，儿子才可能通过法律途径寻求救济。具体法律规定赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。继承法：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。法律建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在不当或违法情形，建议首先与老人进行沟通，了解老人的真实意愿和财产状况。如果沟通无果，且儿子认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和财产处分权，同时保护儿子的合法权益不受侵害。可能法律后果：如果儿子未经合法程序要求受赠人返还财产，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。如果老人处分财产的行为确实存在不当或违法情形，且儿子通过法律途径寻求救济成功，那么受赠人可能需要返还财产或承担其他法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：女婿是否有权要回女儿生前帮义父母存的钱，需根据具体情况判断，主要看这笔钱的性质以及是否存在有效的遗嘱或法定继承情形。以下从不同角度进行分析：若该笔存款属于女儿个人财产法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人财产在去世后，若未留下遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。这里的“父母”包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母，但并不包括义父母，除非义父母与女儿之间形成了法律上的收养关系或者有明确的扶养协议且符合法律规定的条件。分析：如果女儿与义父母之间并未形成法律上的收养关系，且没有明确的扶养协议表明这笔钱是赠与给义父母的，那么这笔钱应视为女儿的个人财产。在女儿去世后，这笔钱将作为遗产，由女儿的法定继承人（包括女婿，如果女婿是女儿的配偶且女儿没有子女或其他第一顺序继承人，或者女婿与其他第一顺序继承人共同继承）继承。但需注意，女婿并非直接对这笔钱有所有权，而是作为继承人之一参与分配。如果女儿留有遗嘱，明确指定了这笔钱的归属，那么应按照遗嘱执行。若该笔存款属于女儿与义父母之间的共同财产或存在其他特殊情况法律背景：如果女儿与义父母之间有明确的协议或约定，表明这笔钱是共同财产或有其他特殊用途，那么需要依据这些协议或约定来判断。分析：如果女儿与义父母之间有书面协议，明确这笔钱是共同存款或赠与给义父母的，那么女婿可能无权要回这笔钱，除非协议本身存在无效或可撤销的情形。如果这笔钱是女儿代义父母保管的，且能证明这一点，那么女婿同样无权要回，因为这笔钱在法律上并不属于女儿。关于女婿的继承权法律背景：女婿在婚姻关系存续期间，对妻子的财产享有共同所有权（如果是婚后取得的财产）。但在妻子去世后，女婿的继承权取决于妻子是否留有遗嘱以及法定继承的顺序和份额。分析：如果女儿去世时未留遗嘱，且女婿是女儿的唯一第一顺序继承人（或与其他第一顺序继承人共同继承），那么女婿有权继承女儿的遗产，包括这笔存款（如果属于女儿个人财产）。如果女儿留有遗嘱，且遗嘱中未指定女婿为继承人或指定了其他继承人，那么女婿可能无权继承这笔存款。建议：首先，需要明确这笔存款的性质，即是女儿个人财产还是与义父母之间的共同财产或有其他特殊约定。其次，查看女儿是否留有遗嘱，以及遗嘱中是否对这笔存款有明确指定。最后，如果无法确定或存在争议，建议咨询专业律师，通过法律途径解决继承问题。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：儿子是否有权利要回老人给外人的钱，需根据具体情况判断，主要涉及老人处分财产时的民事行为能力、财产性质以及是否存在法定撤销事由等因素。以下分情况详细说明：老人具有完全民事行为能力，且财产为个人合法财产法律解释：根据《民法典》的相关规定，老人作为完全民事行为能力人，有权自由处分自己的财产，包括赠与给外人。在这种情况下，儿子通常无权要求返还，因为老人的赠与行为是合法有效的。例子：假设老人身体健康，意识清晰，自愿将一部分积蓄赠与给长期照顾自己的邻居，且这部分积蓄是老人个人的合法财产。那么，儿子就无法要求邻居返还这笔钱。老人处分财产时存在民事行为能力受限的情况法律解释：如果老人在处分财产时，因疾病、年老等原因导致民事行为能力受限（如被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），且该处分行为与其智力、精神健康状况不相适应，那么该处分行为可能被认定为无效或可撤销。此时，儿子作为法定代理人或利害关系人，有权要求返还财产。例子：老人患有严重的老年痴呆症，无法辨认自己的行为，却将房产赠与给了外人。在这种情况下，儿子可以代表老人向法院申请宣告该赠与行为无效，并要求返还房产。老人处分财产时存在受欺诈、胁迫等情形法律解释：如果老人在处分财产时，受到了外人的欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致做出了非真实意愿的处分行为，那么该处分行为也是可撤销的。儿子作为利害关系人，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销该处分行为，并要求返还财产。例子：外人以虚假的信息欺骗老人，称其儿子需要大笔资金用于紧急治疗，老人因此将积蓄赠与给了外人。后来儿子发现真相后，可以代表老人向法院申请撤销该赠与行为，并要求返还积蓄。财产属于家庭共有财产，老人无权单独处分法律解释：如果老人处分的财产实际上属于家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共同经营所得等），且老人未经其他共有人同意而单独处分，那么该处分行为可能因侵犯其他共有人的权益而无效。此时，儿子作为其他共有人之一，有权要求返还财产或分割共有财产。例子：老人和儿子共同经营一家小店，所得收入属于家庭共有财产。老人未经儿子同意，将小店的一部分资产赠与给了外人。在这种情况下，儿子可以要求返还这部分资产或分割共有财产。建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据（如老人的医疗记录、处分财产时的见证人证言、欺诈或胁迫的证据等），并向法院提起诉讼或申请撤销处分行为。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决问题，避免采取过激行为导致矛盾升级。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论概述：在母亲去世后，儿子是否有权要回之前由女儿保管的父母财产，这主要取决于财产的性质、保管协议的具体内容以及是否存在有效的遗嘱等因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析。一、财产性质与保管协议个人财产与共同财产：如果财产是母亲的个人财产，那么其处置权完全属于母亲。母亲在世时，可以决定财产的保管方式，包括让女儿保管。如果财产是父母的共同财产，那么父亲也有权参与决定财产的保管和处置。在母亲去世后，父亲仍然健在的情况下，财产的处置需要父亲和儿子（以及其他继承人，如果有的话）共同协商。保管协议的内容：如果父母与女儿之间有明确的保管协议，规定了保管期限、保管条件以及保管期满后的财产归属等，那么应按照协议执行。如果没有明确的保管协议，或者协议内容模糊不清，那么就需要根据法律规定和实际情况来判断财产的归属。二、母亲去世后的财产继承遗嘱继承：如果母亲在世时留下了有效的遗嘱，明确了财产的继承人，那么应按照遗嘱执行。如果遗嘱中指定了女儿为财产的继承人，那么儿子通常无权要回财产。法定继承：如果母亲没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么财产将按照法定继承顺序进行分配。在法定继承中，儿子和女儿通常都是第一顺序继承人，有权平等继承母亲的财产。但是，这并不意味着儿子可以直接要回之前由女儿保管的财产。如果女儿能够证明财产是在其保管期间内合法取得的，或者财产已经用于母亲的日常生活开支等，那么儿子可能无法要回全部或部分财产。三、实际操作建议收集证据：儿子应收集相关证据，如财产证明、保管协议（如果有的话）、母亲生前的意愿表示等，以证明自己对财产的所有权或继承权。协商解决：在证据充分的情况下，儿子可以尝试与女儿进行协商，寻求和平解决财产纠纷的方式。法律途径：如果协商无果，儿子可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼，要求确认财产的所有权或继承权，并请求法院判决女儿归还财产或进行相应的赔偿。四、特殊情况考虑如果女儿在保管财产期间存在过错或违法行为，如擅自处分财产、侵占财产等，那么儿子有权要求女儿承担相应的法律责任，并归还财产或进行赔偿。如果母亲在世时已经将财产赠与给女儿，并且办理了相应的赠与手续，那么儿子通常无权再要回这些财产。总结与建议：儿子是否有权要回之前由女儿保管的父母财产，取决于多种因素。在处理此类纠纷时，建议儿子先收集相关证据，尝试与女儿进行协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。同时，也建议儿子在处理此类问题时保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：老人生前将存款给予其中一个子女，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给予存款时的具体情形和法律关系。以下从不同角度进行分析：赠与行为：如果老人在生前明确表示将存款赠与给其中一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定的要件（如老人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与财产合法等），那么这一赠与行为就是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求要回这部分存款，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠子女。遗嘱或遗赠扶养协议：如果老人在生前通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式，将存款指定给其中一个子女继承或接受遗赠，那么其他子女同样无权要求要回。遗嘱或遗赠扶养协议是老人对自己财产进行处分的合法方式，只要符合法律规定的要件，就具有法律效力。存在欺诈、胁迫或重大误解：如果老人在给予存款时存在被欺诈、胁迫或重大误解的情况，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么其他子女或老人本人（如果老人仍然健在）有权请求法院撤销该赠与行为。在这种情况下，如果赠与行为被撤销，存款应当返还给老人或按照法律规定进行重新分配。老人无民事行为能力或限制民事行为能力：如果老人在给予存款时已经无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其赠与行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人有权请求法院确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并要求返还存款。家庭共同财产或夫妻共同财产：如果存款属于家庭共同财产或夫妻共同财产，而老人在未经其他家庭成员或配偶同意的情况下，擅自将存款赠与给其中一个子女，那么这一赠与行为可能侵犯了其他家庭成员或配偶的合法权益。在这种情况下，其他家庭成员或配偶有权要求返还存款或进行其他形式的补偿。法律建议：如果其他子女认为老人生前的赠与行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效或撤销赠与行为。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为或言语冲突。可能法律后果：如果法院认定赠与行为有效，其他子女将无权要求要回存款。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，存款将返还给老人或按照法律规定进行重新分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在父亲去世母亲还健在的情况下，儿子是否有权利要回别人欠父母的钱，需根据具体情况来判断，若儿子继承了父亲的遗产份额，则有权在其继承范围内追讨债务；若未继承，则一般无权直接追讨，但可协助母亲进行。以下从不同角度进行分析：一、继承角度继承遗产与债务追讨的关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着，如果儿子继承了父亲的遗产，那么他就有义务在继承的遗产范围内清偿父亲的债务。在本案例中，若别人欠父母的钱属于父亲的遗产范畴（如父亲生前的债权），且儿子继承了这部分遗产，那么儿子就有权在其继承的遗产范围内追讨这笔债务。未继承遗产的情况：如果儿子没有继承父亲的遗产，或者放弃继承，那么他就没有义务清偿父亲的债务，相应地，也没有直接的权利去追讨别人欠父亲的债务。但在此情况下，儿子可以协助母亲（作为父亲的配偶和第一顺序继承人）进行债务追讨，提供必要的帮助和支持。二、家庭共同财产角度家庭共同财产的认定：如果别人欠父母的钱属于家庭共同财产（如父母共同经营所得的债权），那么这笔债务在父亲去世后，应视为母亲和儿子（如果儿子是家庭成员且参与了共同经营或享有共同财产权益）的共同债权。在这种情况下，儿子作为家庭共同财产的共有人之一，有权参与债务的追讨和分配。实际操作中的注意事项：在实际操作中，需要明确这笔债务是否确实属于家庭共同财产，以及儿子在家庭共同财产中的具体份额。这可能需要通过家庭财产分割协议、遗嘱、法院判决等文件来确定。如果存在争议或不明确的情况，建议咨询专业律师进行法律分析和处理。三、实际操作建议收集证据：无论儿子是否有权直接追讨债务，都应首先收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在和金额。协商与调解：在追讨债务前，可以尝试与债务人进行协商和调解，寻求和解或分期还款等解决方案。这有助于减少诉讼成本和时间成本。法律途径：如果协商和调解无果，可以考虑通过法律途径追讨债务。在此过程中，建议咨询专业律师以获取法律帮助和支持。律师可以协助起草法律文书、参与诉讼活动等。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和和谐。在追讨债务的过程中，应尽量避免对家庭关系造成不必要的损害和冲突。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：女儿在父母过世后，依法享有平等的继承权，这一权利不受父母生前是否将钱给儿子这一行为的影响，并受到《民法典》的明确保护。不过，具体能否分得财产以及分得多少，还需根据父母是否留下遗嘱、遗赠扶养协议以及女儿是否尽到赡养义务等多种因素来确定。详细分析：法定继承情况：根据我国《民法典》的相关规定，子女是父母遗产的第一顺序法定继承人。这里的“子女”包括儿子和女儿，法律明确规定他们在继承父母遗产时享有平等的权利，不存在因性别而有所区别的对待。如果父母去世时未留下合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，那么女儿作为第一顺序的法定继承人，有权参与对父母遗产的分割。遗产将按照法律规定的份额和方式，在包括女儿在内的所有第一顺序继承人之间进行分配。遗嘱继承情况：若父母生前立有遗嘱，并明确将财产留给女儿（或包含女儿在内的多个继承人），则女儿可以依据遗嘱的内容继承相应的财产份额。遗嘱作为被继承人意愿的体现，具有优先于法定继承的法律效力。即使父母生前将部分钱给了儿子，但如果遗嘱中明确指定了女儿也有继承份额，那么女儿仍然有权按照遗嘱继承相应的财产。遗赠扶养协议情况：如果存在遗赠扶养协议，并且女儿符合该协议所规定的条件，她也有权依法取得相应的遗产权益。遗赠扶养协议是一种特殊的遗产处理方式，它通常涉及被继承人与扶养人之间的约定。赡养义务与继承份额：在分配遗产时，如果女儿对父母尽了主要的赡养义务，那么根据法律规定，她可能会分得更多的遗产份额。相反，如果女儿未尽赡养义务，虽然不影响其继承权，但在分配遗产时可能会考虑这一因素而给予较少的份额。法律建议：如果女儿对父母的遗产继承有疑问或争议，建议首先与家庭成员进行沟通协商，尝试达成和解。如果协商无果，女儿可以寻求法律援助或直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。在处理遗产继承问题时，务必保留好相关证据，如父母的遗嘱、遗赠扶养协议、赡养记录等，以便在需要时证明自己的权益。可能法律后果：如果女儿未依法行使继承权或未尽到赡养义务，可能会面临遗产分配上的不利后果。如果女儿认为自己的继承权受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼等。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，因此建议在诉讼前充分准备证据和法律依据。