结论：同等条件优先推荐本身并不直接违反公平竞争的相关法律条款，但其具体实施方式若构成不合理的差别对待或限制竞争，则可能违反《中华人民共和国反垄断法》或《中华人民共和国招标投标法》等相关法律的规定。

分析：

1. 公平竞争原则：

   • 公平竞争是市场经济的基本原则，要求市场主体在相同的市场条件下，享有平等的竞争机会，不得通过不正当手段排除或限制竞争。

2. 同等条件优先推荐的含义：

   • 同等条件优先推荐，通常指的是在多个候选对象条件相当的情况下，给予某一特定对象优先推荐或选择的机会。这种做法本身并不必然违反公平竞争原则，关键在于其实施方式是否合理、公正。

3. 可能违反公平竞争的情形：

   • 不合理的差别对待：如果优先推荐是基于不合理的标准或条件，如对特定对象给予无根据的优惠或照顾，而其他对象则无法享受，这可能构成不合理的差别对待，违反公平竞争原则。
   • 限制竞争：如果优先推荐的做法导致市场被分割或限制，使得其他市场主体无法公平参与竞争，这可能违反《中华人民共和国反垄断法》中关于禁止滥用市场支配地位或限制竞争的规定。
   • 违反招标投标法：在招标投标活动中，如果优先推荐的做法违反了招标投标法的相关规定，如未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，或者对特定投标人给予不公平的待遇，这也可能构成违反公平竞争的行为。

4. 具体法律条款：

   • 《中华人民共和国反垄断法》：该法禁止经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等行为。如果优先推荐的做法构成上述行为之一，则可能违反该法。
   • 《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了招标投标活动的基本原则和程序，要求招标人按照公平、公正、公开的原则进行招标，并对投标人一视同仁。如果优先推荐的做法违反了这些规定，则可能构成违法行为。

建议：

• 在实施同等条件优先推荐时，应确保推荐标准合理、公正，避免对特定对象给予无根据的优惠或照顾。
• 在招标投标活动中，应严格遵守招标投标法的相关规定，确保评标过程的公平、公正、公开。
• 如果对优先推荐的做法是否违反公平竞争原则存在疑问，建议咨询专业律师或相关监管部门，以获取准确的法律意见和指导。

后续行动：

• 如果您在具体实施同等条件优先推荐时遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。