结论：在合伙人没有盈利且未清算的情况下起诉要求退还本金，法院的判决会因具体情况而异，但通常会基于合伙协议的约定、合伙企业的性质以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 有明确约定：如果合伙协议中明确规定了在本金退还、亏损分担等方面的具体条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会依据合伙协议的约定进行判决。例如，若协议中约定在特定条件下（如合伙期限届满、合伙企业解散等）退还本金，且这些条件已满足，则法院可能支持退还本金的请求。
   • 无明确约定或约定不明：若合伙协议中未对本金退还等事项作出明确约定，或约定不明确导致存在争议，法院则会依据相关法律法规和合伙企业的实际情况进行判决。

2. 合伙企业的性质：

   • 普通合伙企业：在普通合伙企业中，合伙人通常对合伙企业的债务承担无限连带责任。如果合伙企业未盈利且存在债务，合伙人要求退还本金可能会受到一定限制，因为退还本金可能损害债权人的利益。法院在判决时会考虑合伙企业的债务情况、合伙人的出资情况以及合伙协议的约定等因素。
   • 有限合伙企业：在有限合伙企业中，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。如果有限合伙人要求退还本金，且合伙协议未对此作出明确限制，同时退还本金不会损害债权人的利益，法院可能支持其请求。但普通合伙人通常仍需对合伙企业债务承担无限连带责任。

3. 相关法律法规的适用：

   • 《合伙企业法》：该法规定了合伙企业的设立、运营、解散和清算等方面的规则。在判决合伙人要求退还本金的案件时，法院会依据该法的相关规定进行判断。例如，如果合伙企业未进行清算，法院可能会要求先进行清算，以确定合伙企业的财产状况和债务情况，再根据清算结果进行判决。
   • 其他相关法律法规：如《民法典》中关于合同、侵权等方面的规定，也可能在特定情况下适用于合伙纠纷的判决。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院的判决会受到多种因素的影响，包括合伙协议的约定、合伙企业的性质、合伙人的出资和债务情况、以及司法实践中的惯例等。因此，即使情况相似，不同法院的判决也可能存在差异。

法律建议：

• 完善合伙协议：在设立合伙企业时，应制定完善的合伙协议，明确约定本金退还、亏损分担等事项，以减少未来可能出现的争议。
• 依法进行清算：如果合伙企业需要解散或终止，应依法进行清算，以确定合伙企业的财产状况和债务情况，为后续的判决提供依据。
• 寻求专业法律帮助：在涉及合伙纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院判决支持退还本金的请求，合伙人将有权获得其出资的本金部分（可能需扣除已分担的亏损等）。
• 如果法院判决不支持退还本金的请求，合伙人则需承担合伙企业的亏损或等待合伙企业清算后按照清算结果进行分配。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。