是的，借贷诈骗案中，非法占有目的是构成该罪名的必要条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、非法占有目的在借贷诈骗案中的核心地位

在借贷诈骗案中，非法占有目的是区分民事借贷纠纷与刑事诈骗犯罪的关键要素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪（包括借贷诈骗）的构成要件之一，就是行为人具有非法占有他人财物的目的。这意味着，如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，就可能构成诈骗罪。

二、非法占有目的的具体表现

在借贷诈骗案中，非法占有目的通常表现为行为人明知自己没有还款能力，或者根本不打算还款，而仍然通过欺骗手段获取他人财物。这种行为可能包括但不限于：

1. 虚构事实：如虚构自己的经济状况、还款能力或借款用途等，以骗取出借人的信任。
2. 隐瞒真相：如隐瞒自己已经负债累累、没有还款能力或已经将借款用于非法活动等事实。
3. 逃匿或挥霍：在获得借款后，行为人可能逃匿或挥霍借款，导致无法还款。

三、非法占有目的的证明

在司法实践中，证明行为人具有非法占有目的通常需要综合考量多个因素，包括但不限于：

1. 行为人的经济状况：如行为人是否具备还款能力，是否有稳定的收入来源等。
2. 借款用途：如借款是否用于合法、正当的用途，还是用于非法活动或挥霍。
3. 还款情况：如行为人是否按时还款，是否有逃避还款的行为等。
4. 行为人的态度：如行为人是否承认借款事实，是否愿意承担还款责任等。

四、缺乏非法占有目的的后果

如果行为人虽然通过欺骗手段获得了借款，但并没有非法占有的目的，而是由于其他原因（如经营不善、市场风险等）导致无法还款，那么这种行为通常不会被认定为诈骗罪。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益，要求行为人承担还款责任。

五、特殊情况下的考量

在某些特殊情况下，即使行为人声称自己没有非法占有的目的，但如果其行为表现出明显的欺骗性和逃避性，且无法合理解释借款用途和还款计划，那么司法机关仍可能认定其具有非法占有目的。例如，行为人以高息为诱饵，频繁向多人借款，且借款后立即逃匿或挥霍，这种行为就可能被认定为具有非法占有目的。

总结与建议：

在借贷诈骗案中，非法占有目的是构成该罪名的必要条件。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，常虎律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更准确地评估案件情况，制定合适的法律策略。同时，也提醒广大出借人在出借资金时，要谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，避免陷入不必要的法律纠纷。