在借贷型诈骗中，认定行为人具有非法占有目的，需综合考虑其主观故意、客观行为表现以及其他相关因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观故意方面

1. 借款意愿的真实性：

   • 借款人若以骗取借款为根本目的，而非用于正常生产经营或生活等合理需求，通常可认定为具有非法占有故意。例如，借款人虚构投资项目，声称需要资金周转，但实际上并无此项目或项目根本无法盈利，其真实目的是骗取借款用于个人挥霍或偿还其他债务。

2. 明知无偿还能力：

   • 若借款人在借款时明知自己没有偿还能力，却仍然通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取借款，这也表明其具有非法占有目的。比如，借款人已经负债累累，没有稳定收入来源，却仍然大量借款，且借款时未如实告知自己的财务状况。

二、客观行为方面

1. 借款原因与实际用途：

   • 虚构借款用途是认定非法占有的重要依据。若借款人编造虚假借款理由，将借款用于与所声称用途完全不同的其他事项，特别是违法犯罪活动或个人挥霍，可推断其具有非法占有故意。例如，借款人声称借款用于购买生产设备，但实际上却将借款用于赌博或购买奢侈品。
   • 借款用途与偿还能力的关系也是判断因素之一。即使借款用途真实，但如果该用途明显不具备盈利或偿债的可能性，也可能表明行为人有非法占有故意。比如，借款人借款用于投资一个明显亏损的项目，且未采取任何风险控制措施。

2. 还款能力和还款意愿：

   • 考察借款人的资产状况、收入来源等，判断其是否有能力偿还借款。若行为人负债累累、没有稳定收入或资产，却大量借款，可能存在非法占有目的。例如，借款人名下无任何财产，且长期失业，却仍然大量借款。
   • 还款行为和表现也是重要判断依据。逃避还款、更换联系方式、隐匿行踪或对催款置之不理等行为，可推断其具有非法占有目的。比如，借款人借款后立即更换手机号码、搬离原住址，且对债权人的催款电话和信件不予回应。

3. 借款后的态度：

   • 借款无法按时偿还时，推卸责任、拒绝还款或否认借款事实的行为，表明可能具有非法占有目的。例如，借款人声称借款合同无效、自己未收到借款等，试图逃避还款责任。
   • 借款后实施转移财产等行为，导致借款无法追回，也表明其可能具有非法占有目的。比如，借款人借款后立即将名下房产、车辆等资产过户给他人，或者将资金转移到境外账户。

三、其他相关因素

1. 借款次数与金额：

   • 综合考虑借款的次数、金额以及借款前后的经济状况变化等因素。多次进行借贷诈骗活动且金额较大，即使单次未达到立案标准，也可能构成借贷型诈骗罪。例如，借款人在短时间内多次向不同人借款，且每次借款金额都较大，但均未按时偿还。

2. 证据收集：

   • 在认定非法占有时，需要收集充分的证据来支持判断。包括交易记录、聊天记录、借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。例如，债权人可以提供与借款人的聊天记录，证明借款人承认借款事实且承诺还款；或者提供银行转账记录，证明借款已经实际交付。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在借贷型诈骗中，若行为人被认定具有非法占有目的，且诈骗数额达到刑法规定的标准，将依法受到上述处罚。

总结与建议：

在借贷型诈骗案件中，认定行为人是否具有非法占有目的是定罪的关键。作为债权人，在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力等信息，谨慎出借资金。若发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，或者借款后逃避还款、转移财产等行为，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。同时，在借款过程中应保留好相关证据，如交易记录、聊天记录、借据等，以便在发生纠纷时能够证明借贷法律关系的存在和借款人的欺诈行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。