贷款诈骗罪关于非法占有的规定，主要体现在行为人是否具有非法占有的目的。具体分析如下：

一. 非法占有目的的认定

1. 行为人是否具有非法占有目的，是区分贷款诈骗与贷款纠纷的关键。在司法实践中，认定行为人是否具有非法占有目的，需结合行为人的具体行为表现、经济状况、还款能力、贷款用途、贷款后的表现等多方面因素进行综合分析。
2. 若行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取贷款，则构成贷款诈骗罪。这里的“非法占有”，是指行为人将贷款非法占为己有，或者将贷款用于非法活动，或者明知无法偿还而故意不偿还。

二. 非法占有目的的具体表现

1. 编造引进资金、项目等虚假理由骗取贷款。例如，行为人虚构投资项目或资金需求，以虚假的理由向银行或其他金融机构申请贷款，获取资金后并未按约定用途使用，而是用于个人挥霍或非法活动。
2. 使用虚假的经济合同骗取贷款。行为人通过伪造或篡改经济合同，虚构交易或债务关系，以此骗取金融机构的贷款。
3. 使用虚假的证明文件骗取贷款。行为人提供虚假的财务报表、资产证明、收入证明等文件，以证明自己的还款能力或贷款用途，从而骗取金融机构的贷款。
4. 使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保骗取贷款。行为人通过提供虚假的产权证明或重复担保，骗取金融机构的贷款，且事后并未按约定还款或履行担保责任。

三. 法律后果

• 根据相关法律规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，将构成贷款诈骗罪，需承担相应的刑事责任。

我的观点：在贷款诈骗罪中，非法占有的目的是构成该罪的关键要素。因此，在判断行为人是否构成贷款诈骗罪时，应重点考察其是否具有非法占有的目的，并结合其具体行为表现进行综合分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。