醉驾致人死亡逃逸后，即使取得谅解书，也仍然存在被判处刑罚的可能性，但谅解书可能会作为量刑时的酌定从轻情节予以考虑。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任层面

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，醉驾致人死亡属于严重的交通违法行为，构成交通肇事罪。若交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这意味着，醉驾致人死亡后逃逸，本身就已经触犯了刑法，需要承担相应的刑事责任。

二、谅解书的作用与限制

谅解书是受害者及其亲属对被告表达谅解意愿的正式声明，它在量刑环节可以作为减轻刑责的一项重要参考依据。然而，谅解书并不意味着被告必定能免于刑事处罚或必然获得缓刑。它只是提高了减轻刑罚或适用缓刑的可能性，但法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等。

三、缓刑的适用条件及考量因素

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：醉驾的具体情形，如血液酒精含量、行驶路段和时间等，都是评估犯罪情节轻重的重要因素。若醉驾行为相对较为轻微，且未造成特别严重的后果，可能被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：取得被害人亲属的谅解书是重要的悔罪表现之一，但并非唯一标准。其他悔罪表现还包括主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿损失等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合评估醉驾者的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯以及在案发后深刻认识到自己错误并承诺不再酒后驾车等情况，有助于证明其没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生负面影响。若社区认为宣告缓刑不会造成重大不良影响，这有利于缓刑的适用。

四、实际应用中的综合考虑

在实际应用中，法院会根据具体案件的实际情况来判定是否适用缓刑。这包括考虑醉驾者的个人背景、犯罪记录、犯罪后的行为表现以及社会影响等多方面因素。因此，即使醉驾者取得了谅解书并满足了缓刑的适用条件，也不能保证一定会被判处缓刑。最终的判决结果仍需由法院根据具体案件事实和证据进行综合判定。

五、建议与提醒

1. 积极配合司法程序：若您或您的亲友涉及此类案件，应积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。
2. 积极赔偿损失：尽力赔偿受害者及其家属的经济损失，以体现悔罪态度，并争取取得谅解书。
3. 咨询专业律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，以便做出明智的决策。

最后需要强调的是，醉驾致人死亡逃逸是极其严重的犯罪行为，不仅会对受害者及其家庭造成无法挽回的损失，也会对醉驾者自身带来严重的法律后果。因此，我强烈建议所有驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，以确保自己和他人的生命安全。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。