民间借贷纠纷案件庭前和解时，利息是否可以按原告主张执行需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若双方自愿达成和解且利息约定合法
   根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为合同成立时一年期LPR的四倍。若原告主张的利息未超过该上限，且双方在和解协议中明确约定按此利率执行，法院通常会尊重当事人意思自治，允许按约定履行。例如，若双方约定年利率15%（未超过当前LPR四倍），和解协议可据此执行。

2. 若原告主张的利息超过法定上限
   即使双方在和解协议中约定了高息，超出部分也不会得到法院支持。根据法律规定，超出LPR四倍的利息属于“自然债务”，借款人自愿履行的法律不禁止，但若通过诉讼主张，法院不予保护。例如，若约定年利率20%，而LPR四倍为15%，则超出5%的部分在诉讼中无法强制执行。

3. 和解协议需经法院确认效力
   庭前和解需形成书面协议，并提交法院审查。若协议内容合法（包括利息约定），法院会出具调解书，赋予其强制执行力；若协议存在违法情形（如高息、胁迫等），法院将不予确认，此时利息仍需按法定标准调整。

实务建议：

• 双方应核对当前LPR四倍的具体数值（可通过中国人民银行官网查询），确保利息约定合法；
  
• 和解协议中明确利息计算方式（如起止时间、复利是否允许等），避免歧义；
  
• 若涉及大额借款，建议委托律师起草协议，确保条款严谨，降低后续纠纷风险。
  

如有具体案情或利息计算疑问，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。