结论前置：在民间借贷纠纷案件中，若法院已作出调解书并生效，当事人通常不能就同一事实和理由（包括利息部分）再次起诉。但在特定情形下，如调解协议违法或发现新证据，当事人可能有机会申请再审或撤销原裁定后重新起诉。
详细分析：
调解书生效后的法律效力：
- 法院主持下达成的调解协议，一旦制作成调解书并送达双方当事人，即发生法律效力，与生效判决具有同等效力。这意味着，调解书所确定的内容，包括本金、利息等，对双方当事人均具有约束力，当事人应当履行。
- 在此情况下，若当事人就调解书已确定的内容（如利息）再次起诉，法院通常会以“一事不再理”原则为由，不予受理或驳回起诉。
特定情形下的再审或重新起诉：
- 调解违反自愿原则：如果当事人有证据证明调解过程违反了自愿原则，如受到胁迫、欺诈等，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审，案件会重新进行审理。在再审过程中，当事人可以就利息等争议部分提出主张。
- 调解协议内容违法：若调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，当事人可以申请撤销调解书，并在撤销后另行起诉。这包括调解协议中关于利息的约定违法或显失公平的情况。
- 发现新证据：在调解书生效后，如果当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原调解书的内容，也可以申请再审或重新起诉。但这种情况较为少见，且需要符合严格的法律条件。
法律建议：
- 遵守调解协议：在调解书生效后，当事人应当严格遵守调解协议的内容，按时履行义务。这有助于维护双方的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
- 谨慎评估再审或重新起诉的可能性：如果当事人认为调解书存在违法或显失公平的情况，或者发现了新的证据，应当谨慎评估再审或重新起诉的可能性。这需要咨询专业律师，了解具体的法律程序和风险。
- 保留相关证据：在处理民间借贷纠纷时，当事人应当保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在调解、再审或重新起诉过程中可能起到关键作用。
可能法律后果：
- 如果当事人违反调解协议的内容，不履行义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。这可能导致被执行人面临财产被查封、冻结、划拨等法律后果。
- 如果当事人滥用诉讼权利，就同一事实和理由多次起诉，可能会被法院认定为恶意诉讼，并承担相应的法律责任。
综上所述，民间借贷纠纷案件法院调解书作出后，当事人通常不能就利息等已确定的内容另案起诉。但在特定情形下，如调解协议违法或发现新证据，当事人可能有机会申请再审或撤销原裁定后重新起诉。因此，在处理此类纠纷时，当事人应当充分了解相关法律规定并谨慎行事。如有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。