在无接触情况下电动车骑车人摔倒，责任认定需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：
电动车一方无过错的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若摔倒完全由对方自身原因（如突发疾病、醉酒、走路玩手机等）导致，且电动车一方遵守交通规则，无超速、违规变道等行为，则电动车一方通常不承担责任。
- 举例说明：假设行人因低头看手机未注意前方路况，突然摔倒，而电动车骑车人正常行驶，未与行人发生任何接触，此时电动车骑车人无需承担责任。
电动车一方存在过错的情况
- 惊吓导致摔倒：
- 法律依据：若电动车行驶速度过快、急刹车、突然变向等行为惊吓到对方，导致对方摔倒，电动车一方需承担一定责任。这主要基于《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的规定。
- 举例说明：电动车骑车人在人行道上快速行驶，突然急刹车，导致后方行人因惊吓而摔倒，此时电动车骑车人需承担相应责任。
- 妨碍通行导致摔倒：
- 法律依据：电动车违规停放或行驶在人行道等非指定区域，妨碍行人正常通行，致使行人摔倒，电动车一方也需承担责任。这同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的规定。
- 举例说明：电动车骑车人将车辆停放在人行道上，行人因避让车辆而摔倒，此时电动车骑车人需承担责任。
双方均有过错的情况
- 法律依据：若摔倒是由双方或多方的过错共同导致，如双方都存在违法行为或过失行为，则根据各自的过错程度来分担责任。这依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》中关于过错分担的规定。
- 举例说明：电动车骑车人超速行驶，同时行人未走人行道且低头看手机，双方行为共同导致摔倒事故，此时需根据双方过错程度分担责任。
无法确定具体原因和责任的情况
- 法律依据：在无法明确确定摔倒原因或双方各执一词且缺乏足够证据时，可能依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，由双方分担损失。
- 举例说明：事故现场无监控录像，双方对事故原因各执一词，且无法提供其他有效证据，此时可能由双方分担损失。
责任认定的程序与建议：
- 报警与调查：发生无接触摔倒事故后，当事人应及时报警并等待交通警察的到来。交通警察将进行现场勘查、调查取证，以综合判断各方的行为和过错程度。
- 责任认定书：交通警察部门将根据调查结果出具责任认定书，明确各方责任。这是后续处理事故的重要依据。
- 法律救济：若对责任认定结果不服，可以在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。若仍无法解决争议，可通过诉讼途径寻求法律救济。
总结与建议：
- 在无接触情况下电动车骑车人摔倒的责任认定是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的问题。
- 当事人在遇到此类情况时，应及时报警、保留证据，并尽可能收集现场目击者证言等有利证据。
- 若对责任认定或后续处理有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。