结论：月休只有两天的工作安排，在大多数情况下是不合法的，特别是在标准工时制下。但在不定时工作制和综合计算工时工作制下，若符合相关规定并经过审批，有可能存在合法的情况。
详细分析
标准工时制下
法律依据：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
- 同法第三十八条规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。
分析：
- 在标准工时制下，一个月通常按四周计算，若月休只有两天，则意味着多数周都无法保证劳动者至少有一天的休息时间，这违反了《劳动法》中关于每周至少休息一日的规定。
- 此外，如果因为月休两天导致劳动者每周工作时间超过四十四小时，或者每日工作时间超过八小时且未得到相应补偿（如加班费），这也违反了《劳动法》的相关规定。
不定时工作制和综合计算工时工作制下
不定时工作制：
- 这是一种针对特定生产特点或工作职责而采用的工时制度，不受标准工作时间衡量限制。
- 在不定时工作制下，用人单位需采用弹性工作时间等方式确保职工的休息休假权利。如果月休两天但能够保障员工的基本休息权益，且经过劳动行政部门审批，那么这种安排有可能不违法。
综合计算工时工作制：
- 这种工时制度以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。
- 在经批准且符合规定的前提下，如果月休两天但综合计算周期内的总实际工作时间不超过总法定标准工作时间，那么这种安排也有可能不违法。
实践建议
劳动者：
- 应了解自己的工时制度和相关权益，如认为工作安排侵犯了自己的合法权益，首先应与用人单位协商。
- 协商不成时，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的权益。
用人单位：
- 应遵守相关法律法规，合理安排工作时间和休息休假，以保障劳动者的合法权益和生产任务的顺利完成。
- 如需实行不定时工作制或综合计算工时工作制，应提前向劳动行政部门申请并获得批准。
可能的法律后果
- 如果用人单位违反《劳动法》关于工作时间和休息休假的规定，劳动者有权要求用人单位支付加班费、赔偿金等。
- 在严重情况下，用人单位还可能面临劳动行政部门的处罚，如罚款、责令改正等。
综上所述，月休只有两天的工作安排在大多数情况下是不合法的，特别是在标准工时制下。但在不定时工作制和综合计算工时工作制下，若符合相关规定并经过审批，有可能存在合法的情况。无论如何，劳动者和用人单位都应了解并遵守相关法律法规，以确保双方权益得到妥善保护。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。