关于“请战友吃饭，酒后死亡谁负责”的问题，这需要根据具体情况来判断同饮者是否需要承担责任。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、可能承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果在聚餐过程中，有人对死者进行了强迫性劝酒，比如使用“不喝不够意思”等语言刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，那么劝酒人可能需要承担相应的赔偿责任。这是因为强迫性劝酒行为违背了对方的意愿，且可能对其健康造成损害。
明知身体状况仍劝酒：
- 若同饮者明知死者身体状况不佳（如有心脏病、高血压等疾病），仍然劝其饮酒，导致诱发疾病或加重病情而死亡，劝酒人也应承担相应的法律责任。这是因为同饮者有义务了解并尊重对方的身体状况，避免因其不当行为导致对方受损。
未履行安全护送义务：
- 饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者负有将其送至医院或安全送回家中的义务。如果同饮者未履行这一义务，导致饮酒者发生意外（如摔倒、冻伤、交通事故等）而死亡，同饮者可能需要承担赔偿责任。这是因为同饮者在聚餐过程中形成了一种临时的照顾关系，有义务确保对方的安全。
酒后驾车未劝阻：
- 同饮者明知饮酒者酒后要驾车出行，却未加劝阻，若因此发生交通事故导致饮酒者死亡，同饮者也需承担一定的责任。尽管酒驾者的行为主要归咎于其自身，但同饮者的劝阻义务也是法律所强调的，他们有责任阻止可能发生的危险行为。
二、可能不承担责任的情况
未劝酒且尽到照顾义务：
- 如果同饮者并未对死者进行劝酒，且在死者饮酒后尽到了合理的照顾义务（如提醒其注意安全、协助其回家等），那么同饮者通常不需要承担责任。这是因为同饮者已经履行了其应尽的义务，没有过错行为。
死者自身原因：
- 如果死者的死亡是由于其自身原因导致的（如突发疾病、意外事件等），且同饮者并无过错行为，那么同饮者一般不需要承担责任。这是因为同饮者的行为与死者的死亡之间没有直接的因果关系。
三、法律建议
- 增强法律意识：在聚餐过程中，应尊重每个人的意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方身体状况不佳仍劝酒的行为。
- 履行照顾义务：如果发现有人饮酒过量或出现身体不适的情况，应及时履行照顾义务，如送其回家、送医治疗等。
- 劝阻危险行为：如果发现有人酒后驾车或其他危险行为，应及时劝阻并报警处理，以避免可能发生的危险和损失。
总之，请战友吃饭酒后死亡的责任归属需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我是范海龙律师，专注于婚姻家庭、侵权纠纷领域，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。