结论：请人做法事是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否符合民间习俗和信仰等因素综合判断。若行为人存在非法占有的故意，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪；反之，若仅是基于民间习俗和信仰提供法事服务并收取合理费用，则不构成诈骗。
一、构成诈骗的情形
主观方面：
- 行为人明知所谓法事无实际效果，却故意以消灾解难、祈福等为由骗取他人钱财，具有非法占有他人财物的故意。例如，行为人声称能够通过做法事帮助被害人解决家庭矛盾、事业不顺等问题，但实际上并无此能力，只是以此为借口骗取钱财。
客观方面：
- 行为人实施了欺骗行为，如虚构法事效果、隐瞒真相等，导致被害人基于错误认识而交付钱财。例如，行为人可能编造一些虚假的成功案例，让被害人相信做法事确实有效，从而愿意支付高额费用。
- 行为人收取高额费用，却不提供与宣传效果相符的服务。如声称法事能治病但实际无效，或者只是随便做做样子，并未按照承诺进行有效的仪式。
案例分析：
- 曾有案例显示，广东省佛山市一女子请“大师”为男友做法事“斩桃花”，因“大师”以非法占有为目的，骗取近5万元，最终被法院以诈骗罪判处刑罚。
- 另有案例，河北区检察院办理的张某自诩“仙师”网络直播诈骗案，张某以“做法转运”等旗号骗取10余名被害人近10万元，同样构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
基于民间习俗和信仰：
- 若做法事是基于民间习俗和信仰，且行为人按照传统和信仰提供法事服务，并未涉及欺诈行为（如未编造虚假说法、未夸大效果等），则通常不构成诈骗。例如，在特定宗教仪式中，道士或法师按照传统为信徒提供法事服务并收取合理费用，这属于正常的宗教活动。
正常宗教文化传播：
- 若行为人仅在网上提供与传统宗教仪式相关的信息、讲解宗教文化知识，并未以此来骗取钱财，且受众也未基于不实承诺给付财物，则通常不构成诈骗。例如，正规宗教机构的官方网站发布宗教仪式的介绍、教义阐释等内容，属于正常的宗教文化传播，不涉及商业欺诈和非法敛财行为。
三、综合判断要素
在判定请人做法事是否构成诈骗时，应综合考虑以下要素：
- 行为人的主观故意和客观行为；
- 被害人是否基于错误认识而交付钱财；
- 行为人是否提供了与宣传效果相符的服务；
- 涉案金额及行为的社会危害程度等。
四、法律后果与应对建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额及犯罪情节确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
应对建议：
- 如果发现自己可能因所谓的“做法事”遭遇诈骗，应及时采取以下措施：保留证据，如交易记录、聊天记录、视频资料等；向公安机关报案，说明情况并提交相关证据；同时，也可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律意见和帮助。
总之，请人做法事是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎辨别行为人的真实意图和行为性质，并及时采取相应措施保护自己的合法权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。