当遇到部委的行政解释与现行规章不一致的情况时，可以按照以下步骤处理：

1. 明确不一致的具体内容：

   • 首先，需要详细对比部委的行政解释与现行规章的具体条款，明确不一致之处。这有助于后续的分析和判断。

2. 分析不一致的原因：

   • 规章更新滞后：部委的行政解释可能是基于最新的政策导向或实际情况作出的，而规章可能由于更新滞后，未能及时反映这些变化。
   • 解释与规章的侧重点不同：行政解释可能更侧重于对规章中某些条款的具体应用或解释，而规章本身可能更侧重于原则性或框架性的规定。
   • 规章本身存在模糊或歧义：规章中的某些条款可能由于表述不清或存在多种理解方式，导致行政解释与规章在字面上看似不一致。

3. 寻求法律上的解决途径：

   • 向制定规章的部委提出咨询或建议：如果认为行政解释更符合实际情况或政策导向，可以向制定规章的部委提出咨询或建议，请求其对规章进行修订或明确解释。
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：如果行政解释直接影响了你的权益，且你认为该解释与规章不符，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，请求复议机关或法院对行政解释的合法性进行审查。
   • 参考相关司法解释或案例：在处理此类问题时，还可以参考相关的司法解释或类似案例，以了解法院在处理类似情况时的态度和做法。

4. 注意事项：

   • 保持沟通：在处理此类问题时，建议与相关部门或机构保持沟通，了解他们的立场和态度，以便更好地解决问题。
   • 保留证据：在对比行政解释与规章、提出咨询或建议、申请行政复议或提起行政诉讼等过程中，应保留好相关证据，如书面材料、电子邮件、聊天记录等，以备不时之需。
   • 遵循法律程序：在处理此类问题时，应严格遵循法律程序，不得采取非法手段或途径来解决问题。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国立法法》等相关法律法规的规定，部委的行政解释应当与现行规章保持一致。如果存在不一致的情况，应当通过合法途径进行解决。
• 法律建议：在处理此类问题时，建议首先尝试与相关部门或机构进行沟通协商，寻求和解或达成共识。如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径进行解决。同时，在处理过程中应注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的损失。

可能法律后果：

• 如果行政解释被认定为违法或无效，相关部门或机构可能需要承担相应的法律责任，如撤销或修改行政解释、赔偿损失等。
• 如果通过法律途径解决问题，可能会耗费一定的时间和精力，并可能产生一定的诉讼费用等成本。因此，在决定采取法律途径前，应充分评估利弊得失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。