不予执行公证债权文书执行异议之诉能否调解结案-贺飞达律师

不予执行公证债权文书执行异议之诉能否调解结案-贺飞达律师｜法行宝

2026-03-10 经济纠纷

不予执行公证债权文书执行异议之诉在一定条件下是可以调解结案的。以下是对此问题的详细分析：

法律背景与依据

在司法实践中，执行异议之诉，包括不予执行公证债权文书的执行异议之诉，其本质是一种诉讼程序，旨在解决执行过程中出现的争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼程序原则上是可以进行调解的，只要调解的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。

调解结案的可能性

当事人自愿：调解的基础是当事人的自愿。如果双方当事人在不予执行公证债权文书的执行异议之诉中，均表示愿意通过调解方式解决争议，那么法院可以组织调解，并尝试达成调解协议。
调解内容合法：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。这是调解协议能够获得法院认可并产生法律效力的前提。
法院审查与确认：即使双方当事人达成了调解协议，该协议也需要经过法院的审查和确认。法院会审查调解协议的内容是否合法、是否自愿达成、是否损害他人利益等，只有在确认无误后，才会出具调解书，赋予调解协议法律效力。

调解结案的实践意义

提高效率：调解结案可以大大缩短诉讼周期，提高司法效率。对于当事人来说，可以更快地解决争议，减少诉讼成本和时间成本。
维护关系：调解结案有助于维护当事人之间的和谐关系。相比于判决结案，调解更注重当事人的意愿和利益平衡，更容易被当事人接受和执行。
灵活性：调解结案具有更大的灵活性。当事人可以根据自己的实际情况和需求，在调解协议中约定更具体的权利义务关系，满足个性化的需求。

注意事项

调解不是必经程序：虽然调解结案是一种可行的解决方式，但并不是所有执行异议之诉都必须经过调解程序。如果当事人不愿意调解或者调解无法达成协议，法院仍然会依法进行判决。
调解协议的执行力：一旦调解协议获得法院的确认并出具调解书，该调解书就具有与判决书同等的法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以申请法院强制执行。

建议：在面临不予执行公证债权文书的执行异议之诉时，如果双方当事人均愿意通过调解方式解决争议，可以积极向法院提出调解申请，并在法院的组织下进行调解。同时，也要注意调解协议的合法性和可执行性，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于不予执行公证债权文书之诉案件能否制作调解书结案的问题，结论是肯定的：在符合法定条件且双方当事人自愿的情况下，此类案件可以制作调解书结案。以下从多个角度进行详细分析：一、法律依据与调解原则调解原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼应当遵循自愿、合法、公正的原则进行调解。这一原则同样适用于不予执行公证债权文书之诉案件。只要双方当事人自愿，且调解内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，法院就可以制作调解书结案。调解书的效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人就必须履行调解书所确定的义务，否则将面临法律制裁。二、不予执行公证债权文书之诉的特殊性案件性质：不予执行公证债权文书之诉属于民事诉讼范畴，其核心争议在于公证债权文书的执行效力。在诉讼过程中，双方当事人可以就争议事项进行协商，达成调解协议。调解的适用性：由于此类案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，通过调解方式解决争议可以节省司法资源，提高诉讼效率。同时，调解也有助于维护双方当事人的商业关系和信誉，促进社会和谐稳定。三、调解书结案的具体操作调解协议的达成：在诉讼过程中，双方当事人可以在法院的主持下，就争议事项进行协商，达成调解协议。调解协议应当明确双方当事人的权利义务、履行期限和方式等关键内容。调解书的制作与送达：调解协议达成后，法院应当根据调解协议的内容制作调解书，并送达双方当事人。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书的生效与执行：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。四、注意事项与风险提示自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解协议。如果一方在调解过程中受到胁迫或欺诈，调解协议可能被撤销或无效。合法性审查：法院在制作调解书前，应当对调解协议的内容进行合法性审查。如果调解协议违反法律、行政法规的强制性规定或损害国家、集体和第三人的利益，法院将不予确认调解协议的效力。执行风险：虽然调解书具有法律效力，但如果一方当事人拒绝履行或未全部履行调解协议，另一方当事人仍需通过法律途径申请执行。因此，在签订调解协议时，双方当事人应当充分考虑执行风险，并约定相应的违约责任和救济措施。总结来说，不予执行公证债权文书之诉案件在符合法定条件且双方当事人自愿的情况下，可以制作调解书结案。这既符合民事诉讼的调解原则，也有助于节省司法资源、提高诉讼效率并维护双方当事人的商业关系和信誉。如果你在此类案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

裁定不予执行公证债权文书后，当事人是可以申请复议的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条的规定，当事人对驳回不予执行公证债权文书申请的裁定不服的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这一规定明确了当事人在面对不予执行公证债权文书的裁定时，享有申请复议的权利。二、复议程序及时间限制复议申请时间：当事人应在收到不予执行公证债权文书的裁定之日起十日内，向上一级人民法院提出复议申请。复议审查时间：上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内进行审查。若理由成立，将裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；若理由不成立，则裁定驳回复议申请。复议期间执行：在复议期间，原执行行为通常不停止执行，除非法律另有规定或法院认为需要停止执行。三、复议申请的内容与要求复议申请书：当事人应提交书面的复议申请书，明确复议请求、事实和理由。证据材料：当事人应提供与复议请求相关的证据材料，以支持其复议主张。法院审查：上一级人民法院将对复议申请进行全面审查，包括原裁定的合法性、合理性以及当事人提供的证据材料等。四、复议结果及后续处理复议结果：上一级人民法院将根据审查情况作出复议裁定，裁定撤销原裁定或驳回复议申请。后续处理：若复议裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书，则原执行程序将终止；若复议裁定驳回复议申请，则原执行程序将继续进行。五、注意事项及时申请：当事人应在规定的时间内提出复议申请，逾期将丧失申请复议的权利。充分准备：当事人在提出复议申请前，应充分准备相关证据材料，以确保复议申请的成功率。遵守程序：当事人在复议过程中应遵守相关程序规定，如提交书面申请、参加听证等。建议：如果您或您的企业面临裁定不予执行公证债权文书的情况，且对裁定结果不服，建议及时咨询专业律师（如我），以便在规定的时间内提出复议申请，并充分准备相关证据材料，以维护您的合法权益。

公证债权文书的不予执行确实与执行异议案子有关联，但严格来说，不予执行公证债权文书是执行程序中的一个特定审查环节，而非直接等同于执行异议案子。以下从多个角度为你详细分析：一、不予执行公证债权文书的性质不予执行公证债权文书，是指当公证债权文书存在法定不予执行的情形时，被执行人可以向法院申请不予执行，法院将依法进行审查并作出裁定的过程。这一过程虽然可能涉及对执行行为的异议，但其本质是对公证债权文书本身的合法性、有效性进行审查，而非直接对执行行为提出异议。二、不予执行与执行异议的区别对象不同：不予执行针对的是公证债权文书本身，审查其是否存在法定不予执行的情形。执行异议则通常针对执行行为，如执行措施、执行程序等，提出异议的当事人认为执行行为违反了法律规定或侵害了其合法权益。程序不同：不予执行公证债权文书的申请，通常需要在执行程序终结前向执行法院提出，并由法院进行审查。执行异议的提出，则可能涉及更复杂的程序，包括异议的提出、审查、裁定等，且可能涉及多个法院或部门的协作。法律后果不同：一旦公证债权文书被裁定不予执行，当事人可以通过重新达成还款协议或通过诉讼等其他合法途径解决债权债务关系。执行异议的裁定，则可能直接影响执行行为的继续进行或变更，甚至可能导致执行程序的终结。三、不予执行公证债权文书的情形根据相关法律法规，公证债权文书不予执行的情形主要包括以下几类：程序性瑕疵：如被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证等。实体性瑕疵：如公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符、具有法律规定的无效或撤销情形、内容违反法律强制性规定等。意愿表达不明确：如公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行。债务争议：如当事人、公证事项的利害关系人对债务有争议，且这种争议能够通过诉讼或其他方式得到更公正的解决。重复受理：如其他人民法院已经受理了当事人、公证事项的利害关系人就同一债权债务关系提起的诉讼，且尚未裁判。四、申请不予执行的程序与法律后果申请期限：当事人、利害关系人应当在执行程序终结前，向执行法院提出不予执行的申请。法院审查：人民法院应当自收到申请之日起60日内进行审查。经审查，如果认为理由成立，将裁定不予执行；如果理由不成立，将裁定驳回申请。法律后果：一旦公证债权文书被裁定不予执行，当事人可以通过重新达成还款协议或通过诉讼等其他合法途径解决债权债务关系。五、总结与建议公证债权文书的不予执行制度旨在保障当事人的合法权益，防止因不公正、不合法的公证债权文书而导致的强制执行。在执行过程中，如果当事人认为公证债权文书存在法定不予执行的情形，应及时向执行法院提出申请，并提交相关证据材料。同时，当事人也应充分了解相关法律规定，以便在必要时及时提出申请，维护自己的合法权益。如果你在执行过程中遇到相关问题，或者对不予执行公证债权文书的程序、情形等有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律解答。

结论前置：对债权公证文书的执行有异议时，一般情况下不能直接申请执行异议来阻止执行，但在特定情形下，可以通过法律途径来维护自身权益，如申请不予执行或就争议事项提起诉讼。一、不可直接申请执行异议的情况及原因公证债权文书的强制执行力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，具有直接向法院申请执行的效力。这是为了快速、高效地实现债权，避免冗长的诉讼程序。因此，在一般情况下，如果公证债权文书符合受理条件，即权利义务主体明确、给付内容明确，且公证程序合法，那么当事人或利害关系人不能直接对公证债权文书的执行提出异议。维护公证制度的权威性：公证制度是国家司法制度的重要组成部分，公证债权文书的强制执行力是公证制度权威性的体现。如果允许随意对公证债权文书的执行提出异议，将动摇公证制度的权威性，违背制度设计目的。二、可以提出异议或诉讼的特定情形申请不予执行：如果当事人认为公证债权文书存在错误，如公证程序严重违法、内容与事实不符等，可以向执行法院申请不予执行。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，如果公证债权文书被法院裁定不予执行，当事人可以就争议向人民法院提起民事诉讼。就未涉及的争议事项提起诉讼：如果公证债权文书中未涉及和处理的争议事项，如担保物争议、违约金争议等，当事人可以依法向法院提起诉讼。例如，如果公证仅涉及借款本金及利息，而担保物争议未处理，那么当事人可以就担保物争议向法院起诉。公证机构决定不出具执行证书：在某些情况下，公证机构可能决定不出具执行证书。这时，当事人也可以直接就公证债权文书涉及的争议向法院提起诉讼。三、实际操作建议审视公证债权文书内容：当事人在面对公证债权文书执行异议时，应首先审视文书的具体内容，判断是否存在错误或未涉及的争议事项。咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：由于法律问题的复杂性，建议当事人在提出异议或诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和策略。当然，如果你有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。准备相关证据：如果当事人认为公证债权文书存在错误或未涉及的争议事项，应准备相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括合同、付款凭证、通信记录等。遵循法律程序：在提出异议或诉讼时，当事人应遵循法律程序，如提交书面申请、参加庭审等。这有助于确保当事人的权益得到有效保护。综上所述，对债权公证文书的执行有异议时，当事人应根据具体情况选择适当的救济方式。在大多数情况下，应优先考虑通过公证机构或法院的执行程序解决争议；只有在特定情形下，才应选择向法院提起诉讼或申请不予执行作为救济途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

请求不予执行公证债权文书的案由并非执行异议之诉，而是执行异议。以下是对这一问题的详细解释：一、执行异议与执行异议之诉的区别执行异议：定义：执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，认为执行行为违反法律规定或者侵害其合法权益，请求法院停止执行或变更执行措施的一种法律制度。特点：执行异议通常针对的是执行行为或执行标的的合法性、合理性提出质疑，要求法院进行审查并作出裁定。执行异议之诉：定义：执行异议之诉是指案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的一种法律制度。特点：执行异议之诉是一种独立的诉讼程序，它涉及对原判决、裁定的审查或对新的实体权利争议的审理。二、请求不予执行公证债权文书的性质请求不予执行公证债权文书，通常是因为债务人或案外人认为公证债权文书存在错误或违法情形，如公证程序违法、债权文书内容违法等，从而请求法院不予执行该公证债权文书。这种请求本质上是对执行行为的合法性提出质疑，要求法院进行审查并作出裁定，因此属于执行异议的范畴。三、相关法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。对于公证债权文书的执行，如果债务人或案外人提出异议，认为公证债权文书存在错误或违法情形，法院将依法进行审查，并根据审查结果作出是否执行的裁定。四、实际操作建议及时提出异议：如果债务人或案外人认为公证债权文书存在错误或违法情形，应及时向负责执行的人民法院提出书面异议，并附上相关证据材料。准备充分证据：在提出异议时，应准备充分的证据材料来支持自己的主张，如公证程序违法的证据、债权文书内容违法的证据等。遵循法律程序：在异议处理过程中，应遵循法律程序，配合法院的审查工作，并尊重法院的裁定结果。如果对裁定结果不服，可以依法申请复议或提起诉讼。综上所述，请求不予执行公证债权文书的案由是执行异议而非执行异议之诉。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：当认为公证债权文书存在不应立案执行的情形时，被执行人或相关利害关系人确实可以提出执行异议，具体可通过向执行法院申请不予执行公证债权文书的方式来实现。一、提出执行异议的法律依据与情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，公证债权文书在存在以下情形时，被执行人或利害关系人可以提出不予执行的申请，这实质上就是一种执行异议的表现：程序性瑕疵：如被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证，或无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证等，这些情形都可能影响公证债权文书的合法性和有效性。实体性瑕疵：包括公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符，或具有法律规定的无效、撤销情形，以及内容违反法律强制性规定等，这些情形都直接关系到公证债权文书的实体内容是否合法。意愿表达不明确：若公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行，则被执行人可以以此为由提出不予执行的申请。债务争议：当事人、公证事项的利害关系人对债务有争议，且这种争议能够通过诉讼或其他方式得到更公正的解决时，也可以提出不予执行的申请。重复受理：若其他人民法院已经受理了当事人、公证事项的利害关系人就同一债权债务关系提起的诉讼，且尚未裁判，则执行法院可能会考虑不予执行该公证债权文书。二、提出执行异议的程序申请期限：当事人、利害关系人应当在执行程序终结前，向执行法院提出不予执行的申请。这是提出执行异议的时间限制，逾期则可能丧失提出申请的权利。法院审查：人民法院应当自收到申请之日起60日内进行审查。经审查，如果认为理由成立，将裁定不予执行；如果理由不成立，将裁定驳回申请。这是法院对执行异议的审查程序，确保裁定的公正性和合法性。三、不予执行裁定的法律后果一旦公证债权文书被裁定不予执行，当事人可以通过以下途径解决纠纷：重新达成还款协议：双方可以协商并达成新的还款协议，以替代原有的公证债权文书。通过诉讼等其他合法途径解决债权债务关系：如果双方无法达成新的协议，则可以通过诉讼等合法途径来解决债权债务关系。四、实际操作建议在提出执行异议时，建议当事人或利害关系人：仔细审查公证债权文书的内容，确保其存在上述不应立案执行的情形。及时收集并整理相关证据材料，以支持自己的申请。在法定期限内向执行法院提出不予执行的申请，并按照法院的要求提交相关材料。密切关注法院的审查进展，并在必要时寻求专业律师的帮助。五、总结与提醒公证债权文书的不予执行制度旨在保障当事人的合法权益，防止因不公正、不合法的公证债权文书而导致的强制执行。在执行过程中，如果认为公证债权文书存在不应立案执行的情形，被执行人或相关利害关系人应及时提出执行异议，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不予执行公证债权文书纠纷案并不属于确认之诉，而是属于执行程序中的一种特殊审查类型。以下从多个角度进行详细分析：一、确认之诉的定义与特点确认之诉，是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。其核心特点在于，原告仅请求法院对某种法律关系进行确认，而不涉及具体的权利义务履行或变更。例如，请求确认合同无效、确认亲子关系等。二、不予执行公证债权文书的性质不予执行公证债权文书，则是在执行程序中，被执行人或利害关系人认为公证债权文书存在法定不予执行的情形时，向执行法院提出申请，请求法院裁定不予执行该公证债权文书的一种制度。这一制度的核心在于，对公证债权文书的合法性、有效性进行审查，并作出是否执行的裁定。它并不涉及对某种法律关系的确认，而是直接关联到执行程序的进行与否。三、不予执行公证债权文书的审查内容与程序审查内容：程序性瑕疵：如被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证等。实体性瑕疵：如公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符、具有法律规定的无效或撤销情形、内容违反法律强制性规定等。意愿表达不明确：如公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行。债务争议：如当事人、公证事项的利害关系人对债务有争议，且这种争议能够通过诉讼或其他方式得到更公正的解决。重复受理：如其他人民法院已经受理了当事人、公证事项的利害关系人就同一债权债务关系提起的诉讼，且尚未裁判。审查程序：申请期限：当事人、利害关系人应当在执行程序终结前，向执行法院提出不予执行的申请。法院审查：人民法院应当自收到申请之日起60日内进行审查。经审查，如果认为理由成立，将裁定不予执行；如果理由不成立，将裁定驳回申请。四、不予执行裁定的法律后果一旦公证债权文书被裁定不予执行，当事人可以通过以下途径解决纠纷：重新达成还款协议；通过诉讼等其他合法途径解决债权债务关系。五、总结与建议不予执行公证债权文书纠纷案与确认之诉在性质、目的和程序上均存在显著差异。前者是对公证债权文书的合法性、有效性进行审查，并作出是否执行的裁定；后者则是请求法院对某种法律关系进行确认。因此，不予执行公证债权文书纠纷案并不属于确认之诉。如果您在债务债权领域遇到任何法律问题，如公证债权文书的执行、债务纠纷的解决等，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

不予执行公证债权文书被驳回后，是可以申请执行监督的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据与申请执行监督的合理性根据相关法律规定及司法实践，当法院驳回不予执行公证债权文书的申请后，当事人若认为该驳回决定存在错误或不当，有权通过申请执行监督来维护自己的合法权益。执行监督是司法程序中的一种重要救济机制，旨在确保执行活动的合法性和公正性。申请执行监督的具体情形执行行为违法：如果认为法院在执行过程中存在违法行为，如超标的执行、错误执行等，可以向上一级法院申请执行监督。执行裁定错误：若认为法院驳回不予执行公证债权文书的裁定存在事实认定错误、法律适用不当等问题，同样可以申请执行监督。其他侵害合法权益的情形：除了上述两种情形外，如果认为法院的执行活动侵害了自己的合法权益，且无法通过其他途径得到有效救济，也可以考虑申请执行监督。申请执行监督的流程与注意事项提交申请：当事人需要向上一级法院提交书面申请，详细说明申请执行监督的理由和依据。审查处理：上一级法院会对申请进行审查，并根据审查结果作出相应处理。如果认为申请有理，可能会裁定撤销原裁定或指令下级法院重新审查；如果认为申请无理，则会驳回申请。注意事项：时效性：申请执行监督通常需要在一定期限内提出，逾期可能丧失申请权利。证据充分：申请时需要提供充分的证据来支持自己的主张，否则可能难以获得法院的支持。法律程序：需要遵循法律规定的程序和要求，否则可能影响申请的效果。申请执行监督的可能结果支持申请：如果上一级法院认为申请有理，可能会裁定撤销原裁定或指令下级法院重新审查，从而为当事人提供进一步的救济机会。驳回申请：如果上一级法院认为申请无理或证据不足，则会驳回申请，此时当事人需要接受原裁定的结果或考虑其他救济途径。建议与提醒在申请执行监督前，建议你先仔细分析驳回不予执行公证债权文书裁定的理由和依据，评估自己的申请是否有理有据。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地制定申请策略和准备相关证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公证债权文书的被执行人提出的不予执行的民事诉讼，在符合法定情形时是可以不予受理的，但并非所有情况下都不予受理。以下从不同角度进行分析：一、不予受理的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果被执行人提出的不予执行申请符合以下情形之一，法院可能会裁定不予受理或驳回申请：申请主体不适格：如果提出不予执行申请的并非公证债权文书的被执行人，或者被执行人并非该公证债权文书的直接义务人（例如，仅为担保人且担保责任已免除），则法院可能不予受理。申请超出法定期限：被执行人提出不予执行申请的，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并附相关证据材料。如果超出这个期限，法院可能不予受理。公证债权文书无实质性错误：如果公证债权文书本身并无错误，或者被执行人提出的异议并不构成不予执行的法定理由（例如，对公证程序的一般性异议而非实质性错误），则法院可能驳回其申请。已通过其他程序解决：如果被执行人已经通过其他法律程序（如提起诉讼、申请仲裁等）对公证债权文书的效力提出了异议，并且该程序已经作出具有法律效力的裁决，则法院可能不再受理其不予执行申请。二、可能受理的情形及后续处理公证债权文书确有错误：如果被执行人能够证明公证债权文书在内容上或程序上存在错误，且该错误足以影响公证债权文书的执行力，则法院可能会受理其不予执行申请，并裁定不予执行。此时，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼，以确认争议事项，并与公证机构、对方当事人协商解决争议。双方当事人达成和解：在执行过程中，如果双方当事人能够达成和解协议，并同意按照和解协议履行义务，则被执行人可以撤回不予执行申请，或者法院可以根据双方当事人的和解协议裁定终结执行。三、法律建议及时提出申请：如果被执行人认为公证债权文书存在错误或不予执行的理由，应及时在法定期限内向执行法院提出书面申请，并附相关证据材料。充分准备证据：在提出不予执行申请时，被执行人应充分准备证据材料，以证明公证债权文书存在错误或不予执行的理由成立。寻求专业法律帮助：由于不予执行申请涉及复杂的法律程序和实体问题，被执行人可以寻求专业律师的帮助，以确保其申请得到妥善处理。总结来说，公证债权文书的被执行人提出的不予执行的民事诉讼，在符合法定情形时是可以不予受理的。但具体是否受理，还需根据被执行人提出的申请理由、证据材料以及法院的审查结果来确定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不予执行公证债权文书后，本案的执行措施通常不会自动解除，而是可能面临移送或其他处理方式，具体取决于案件情况和法院的裁定。以下是对此问题的详细分析：一、不予执行公证债权文书的法律后果当法院裁定不予执行公证债权文书时，这意味着该公证债权文书不再具有强制执行力。然而，这并不意味着原本针对该债权文书的执行措施会自动解除。执行措施的解除或继续，通常需要根据案件的具体情况和法院的进一步裁定来确定。二、执行措施的可能处理方式移送其他法院执行：在某些情况下，如果原执行法院认为案件更适合由其他法院执行，或者存在管辖权上的调整，可能会将案件移送至其他有管辖权的法院。这种情况下，原本的执行措施可能会随着案件的移送而由新的执行法院继续或调整。继续执行（需重新审查）：如果法院认为不予执行公证债权文书的裁定存在错误，或者案件存在其他可执行的理由，可能会重新审查并决定继续执行。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。解除执行措施：在某些特定情况下，如果法院认为继续执行已无意义或可能造成不必要的损害，可能会裁定解除原本的执行措施。但这通常需要充分的理由和证据支持，且不是不予执行公证债权文书的直接后果。中止执行：还有一种可能是法院裁定中止执行。这通常发生在案件存在重大争议、需要进一步调查取证或等待其他法律程序的结果时。中止执行期间，原本的执行措施会暂时停止，但并不意味着完全解除。三、法律建议及时与法院沟通：在收到不予执行公证债权文书的裁定后，建议及时与执行法院沟通，了解案件的具体处理方式和后续步骤。准备相关证据：如果认为不予执行的裁定存在错误或案件存在其他可执行的理由，应准备相关证据并考虑提出异议或申请再审。关注案件移送情况：如果案件被移送至其他法院执行，应及时关注新执行法院的通知和要求，确保案件的顺利推进。四、可能的法律后果执行程序的中断或终止：如果执行措施被解除或中止，且没有进一步的法律程序来恢复执行，那么执行程序可能会中断或终止。债权人的权益受损：对于债权人来说，不予执行公证债权文书可能会导致其债权无法及时实现，从而造成经济损失。因此，债权人应积极采取法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。

在公证债权文书不予执行异议被驳回后，诉讼的管辖权问题，通常遵循以下原则进行确定：一般原则：由被告住所地或合同履行地法院管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于因合同纠纷提起的诉讼，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在公证债权文书不予执行异议被驳回后，若当事人选择通过诉讼途径解决争议，通常应遵循这一原则确定管辖法院。特殊情形：公证债权文书执行案件的专属管辖需要注意的是，公证债权文书执行案件本身具有特殊性。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，经公证赋予强制执行效力的债权文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。然而，这一规定主要针对的是执行程序，而非诉讼程序。在公证债权文书不予执行异议被驳回后，若当事人提起的是与公证债权文书内容相关的诉讼（如确认债权债务关系、撤销公证债权文书等），则该诉讼并不直接受上述执行专属管辖规定的约束，而应回归到一般的诉讼管辖原则，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。考虑因素：案件具体情况与法院级别在确定管辖法院时，还需考虑案件的具体情况，如案件的性质、标的额大小、当事人数量等，这些因素可能影响法院的级别管辖。例如，对于标的额较大或涉及复杂法律关系的案件，可能需要由中级人民法院或高级人民法院管辖。此外，如果当事人之间有有效的管辖协议，且该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么诉讼应按照该协议确定的管辖法院进行。实际操作建议：在公证债权文书不予执行异议被驳回后，若当事人决定提起诉讼，应首先分析案件的具体情况，包括被告住所地、合同履行地、案件性质、标的额大小等因素，以确定可能的管辖法院。同时，建议当事人在提起诉讼前，咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确保选择正确的管辖法院，并有效维护自身合法权益。总结来说，公证债权文书不予执行异议被驳回后诉讼的管辖权，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般原则确定，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。但在实际操作中，还需考虑案件的具体情况与法院级别，以及当事人之间是否存在有效的管辖协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。