对不符合文件规定的事项进行审批，在符合法定撤销条件的情况下，是可以撤销的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与撤销条件

1. 《中华人民共和国行政许可法》的相关规定：

   • 根据该法第六十九条，如果行政机关作出的行政许可决定存在违法情形，如超越法定职权、违反法定程序、对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予行政许可等，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可。

2. 撤销的具体条件：

   • 审批事项本身不符合相关文件规定，即审批的依据或条件不合法或不合规。
   • 审批过程中存在违法行为，如程序违法、超越职权等。
   • 撤销审批不会对公共利益造成重大损害。

二、撤销的流程与程序

1. 调查与取证：

   • 在决定撤销审批前，行政机关通常需要进行调查，收集相关证据，以证明审批事项确实不符合文件规定或审批过程存在违法行为。

2. 通知与听证：

   • 行政机关在作出撤销决定前，应当通知相关当事人，并告知其有权进行陈述和申辩。在必要时，还可以举行听证会，听取当事人的意见。

3. 作出撤销决定：

   • 经过调查和听证后，如果行政机关认为撤销审批是合法的和必要的，将作出撤销决定，并通知相关当事人。

4. 执行与监督：

   • 撤销决定作出后，行政机关应当监督执行，确保审批事项被及时撤销，并恢复原状或采取其他补救措施。

三、撤销的法律后果与责任

1. 对审批事项的影响：

   • 审批事项被撤销后，将失去法律效力，相关当事人不得再依据该审批事项进行活动。

2. 对行政机关的责任：

   • 如果行政机关在审批过程中存在违法行为或疏忽，导致不符合文件规定的事项被审批，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如行政赔偿等。

3. 对相关当事人的影响：

   • 对于依赖该审批事项进行活动的当事人，撤销决定可能会对其造成一定的经济损失或影响。在这种情况下，当事人可以通过法律途径寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

四、实际操作中的注意事项

1. 证据的充分性：

   • 在申请撤销审批时，必须提供充分的证据证明审批事项不符合文件规定或审批过程存在违法行为。

2. 程序的合法性：

   • 撤销审批必须遵循法定的程序和流程，确保撤销决定的合法性和有效性。

3. 公共利益的考量：

   • 在决定是否撤销审批时，行政机关需要综合考虑公共利益的因素，确保撤销决定不会对公共利益造成重大损害。

建议：如果您面临对不符合文件规定的事项进行审批需要撤销的情况，建议您首先收集相关证据，证明审批事项的不合规性或审批过程的违法性。然后，按照法定的程序和流程向相关行政机关提出撤销申请，并积极参与调查和听证过程。如有需要，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。