十万精神损失是否属于敲诈，关键在于索赔要求是否基于实际的精神损害和合理计算，以及是否采用了非法手段进行威胁或要挟。以下是对此问题的详细分析：

1. 合理的精神损失赔偿诉求：

   • 在法律上，精神损失赔偿是允许的，但必须基于实际遭受的精神损害，并且赔偿金额需要合理。如果一方确实因另一方的行为遭受了严重的精神损害，如长期的恐惧、焦虑、抑郁等，且这种损害有充分的证据支持（如医疗记录、心理咨询记录等），那么要求十万的精神损失赔偿可能是在合理主张自己的赔偿权益。这种情况下，索赔要求是基于实际损害和合理计算得出的，不属于敲诈。

2. 非法占有与威胁手段：

   • 敲诈勒索通常指的是以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果一方并未实际遭受与十万精神损失赔偿相对应的损害，却故意夸大损害程度或使用不实之词，甚至采用威胁、恐吓等手段（如扬言揭露隐私、破坏名誉等）来索要高额赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

3. 考虑其他相关因素：

   • 在判断精神损失赔偿要求的合理性时，还需要考虑双方的过错程度、责任分配以及当地的经济水平等因素。如果双方都有过错，或者要求的赔偿金额与当地经济水平、类似案件的赔偿标准明显不符，那么也可能影响赔偿的合理性。

4. 法律途径解决纠纷：

   • 如果涉及此类纠纷，建议当事人首先通过协商、调解等合法途径尝试解决。如果无法达成一致，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行公正裁决。在整个过程中，保留好相关证据（如医疗记录、心理咨询记录、沟通记录等）是非常重要的，以便在需要时证明自己的主张。

总结与建议：

• 十万精神损失是否属于敲诈，没有绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。
• 如果索赔要求合理且合法，那么就不属于敲诈；反之，则可能构成敲诈勒索。
• 在处理这类问题时，建议保持冷静和理性，遵循法律法规和道德规范，通过合法途径解决纠纷。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。