在同案中，一个被告人认罪而另一个不认罪，刑期差别可能较大，但具体差异取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：
认罪态度对量刑的影响：
- 认罪认罚从宽制度：根据我国刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这意味着，认罪的被告人通常会在量刑时获得一定的从宽优惠，如减轻处罚、适用缓刑等。
- 不认罪的后果：相比之下，不认罪的被告人则无法享受这一从宽待遇。法院在判决时，会依据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法作出相应的刑罚判决。由于不认罪可能被视为缺乏悔罪表现，法院在量刑时可能会相对更重。
案件具体情况对刑期差异的影响：
- 犯罪事实的清晰度：如果认罪的被告人所供述的犯罪事实清晰、证据确凿，且与其他证据相互印证，那么法院在判决时可能会更加倾向于采纳其认罪态度，从而在量刑上给予一定的优惠。而如果案件事实存在争议或证据不足，不认罪的被告人可能会面临更大的量刑风险。
- 被告人的主观恶性：被告人的主观恶性也是影响量刑的重要因素之一。如果认罪的被告人表现出真诚的悔罪态度，且其犯罪行为的主观恶性相对较小，那么法院在量刑时可能会更加宽容。相反，如果被告人拒不认罪且主观恶性较大，法院在量刑时可能会更加严厉。
法律适用与量刑标准：
- 法律条款的适用：在量刑时，法院会依据具体的法律条款和司法解释来确定刑罚的种类和幅度。认罪与不认罪的被告人在法律条款的适用上可能并无本质差异，但认罪态度可能会影响法院对量刑情节的认定和考量。
- 量刑标准的把握：法院在量刑时还会参考相关的量刑标准或指导意见。这些标准或指导意见通常会考虑犯罪的性质、情节、后果以及被告人的认罪态度等因素。因此，认罪与不认罪的被告人在量刑标准的把握上可能会存在差异。
举例说明：
假设有两名被告人共同实施了一起盗窃案件。其中一名被告人认罪态度良好，如实供述了犯罪事实并退赔了赃款；而另一名被告人则拒不认罪且态度恶劣。在量刑时，法院可能会根据认罪被告人的悔罪表现和退赔情况，依法对其从轻处罚；而对于不认罪的被告人，法院则可能会根据其犯罪事实和情节，依法作出相对更重的刑罚判决。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及刑事案件，且面临认罪与否的选择，建议充分了解认罪认罚从宽制度的相关规定和后果，并结合案件具体情况和自身利益进行综合考虑。
- 无论选择认罪还是不认罪，都应当积极配合司法机关的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况并作出公正的判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。