结论：地上附属物执行到位后，被执行人与政府签订的土地租赁合同的法律效力问题，需根据具体情况分析。一般来说，土地租赁合同本身并不因地上附属物的执行而自动失效，但可能受到执行程序的影响或限制。

分析说明：

1. 土地租赁合同的独立性：

   • 土地租赁合同是双方就土地使用权的租赁达成的协议，其法律效力独立于地上附属物的所有权或使用权。
   • 地上附属物的执行，通常是对附属物所有权的转移或处置，并不直接涉及土地租赁合同的效力。

2. 执行程序对土地租赁合同的影响：

   • 在执行过程中，如果地上附属物被拍卖或变卖，新的所有者可能成为土地的实际使用者，但这并不意味着原土地租赁合同自动终止。
   • 新的所有者可能需要与政府（或原出租方）重新协商土地租赁事宜，或者根据原合同的条款继续履行（如果合同允许且双方同意）。
   • 如果执行程序导致土地使用权发生变更（如土地被收回或重新出让），则土地租赁合同可能因无法继续履行而终止或需要重新签订。

3. 合同条款与法律规定：

   • 土地租赁合同中可能包含关于执行、转让、终止等条款，这些条款将直接影响合同在执行程序中的效力。
   • 根据《民法典》及相关法律法规，合同的终止需符合法定或约定的条件。地上附属物的执行本身并不构成合同终止的法定理由，除非执行导致合同无法继续履行或双方协商一致终止。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，被执行人、政府（或原出租方）以及新的所有者可能需要就土地租赁事宜进行协商，以达成新的协议或修改原合同。
   • 如果协商不成，可能需要通过法律途径解决争议，如诉讼或仲裁。

法律建议：

• 审查合同条款：首先审查土地租赁合同中的相关条款，特别是关于执行、转让、终止等条款，以了解合同在执行程序中的具体规定。
• 协商解决：与政府（或原出租方）以及新的所有者进行协商，寻求达成新的协议或修改原合同的可能性。
• 法律途径：如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，应咨询专业律师以获取具体的法律建议和支持。

可能后果：

• 如果土地租赁合同继续有效且双方能够协商一致，则合同将继续履行。
• 如果合同因执行程序导致无法继续履行或双方协商一致终止，则合同将终止，并可能涉及违约责任、赔偿等法律问题。
• 如果通过法律途径解决争议，则结果将取决于法院或仲裁机构的裁决。