到店打人还手一般不属于正当理由，但在特定情况下可能构成正当防卫。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的法律定性

在一般情况下，如果到店后主动打人，对方还手，这种还手行为通常不被视为正当理由。因为打人行为本身已经构成了对他人人身权利的侵犯，而还手行为往往被视为对这种侵犯的回应，但并不因此获得法律上的正当性。在法律上，我们强调的是“以和为贵”，通过和平、理性的方式解决纠纷，而不是通过暴力手段。

二、正当防卫的构成要件及适用

然而，在特定情况下，还手行为可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：

1. 不法侵害的现实性：即存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
2. 防卫的必要性：即防卫行为必须是针对不法侵害者本人实施的，且必须是为了制止不法侵害所必需。
3. 防卫的适度性：即防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

在到店打人的情境中，如果被打者面临正在进行的不法侵害，且还手行为是为了制止这种侵害所必需，且没有明显超过必要限度，那么这种还手行为就可能构成正当防卫，从而获得法律上的正当性。

三、实际案例中的判断

在实际案例中，判断还手行为是否构成正当防卫需要综合考虑多种因素，如不法侵害的严重程度、防卫行为的必要性和适度性等。例如，如果被打者只是受到轻微的推搡或辱骂，而还手行为却导致了对方重伤或死亡，那么这种还手行为就很难被认定为正当防卫。相反，如果被打者面临严重的暴力侵害，且还手行为是为了保护自己的生命安全所必需，且没有造成不必要的损害，那么这种还手行为就更有可能被认定为正当防卫。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面临冲突时，尽量保持冷静和理性，避免采取暴力手段解决问题。
2. 及时报警：如果面临不法侵害，应及时报警并寻求警方的帮助。
3. 了解法律：了解正当防卫的构成要件和适用条件，以便在必要时能够正确行使自己的权利。
4. 寻求法律援助：如果因还手行为而面临法律纠纷，应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。