电子合同只有合同章，没有法人签字或代表签字，在大多数情况下仍然是有效的，但具体效力还需根据合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
有效的情况及法律依据
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章与签名、按指印在法律上具有同等的效力。因此，只要电子合同上加盖了合同章，通常即表明公司对合同内容的认可和愿意受其约束，合同因此而有效。
合同章的公示效力：
- 合同章作为公司对外作出意思表示的重要凭证，具有公示效力。当合同章被加盖在电子合同上时，它代表公司的意志和行为，无需法定代表人或代表亲自签名即可体现公司的意愿。在商业交易中，大量电子合同通过加盖合同章的方式确认双方权利义务关系，这是普遍且合法的做法。
无效或存在争议的情况
合同章伪造或盗用：
- 如果电子合同上的合同章是被伪造的或盗用的，那么该合同对公司不具有法律效力。因为伪造或盗用的合同章不能代表公司的真实意思表示。在这种情况下，需要通过司法鉴定等方式来确定合同章的真伪，并据此判断合同的效力。
合同明确约定生效条件：
- 若电子合同中明确约定必须同时满足法人签字和合同章盖章才能生效，而实际上只有合同章盖章而无法人签字，则该合同可能因未满足生效条件而不发生法律效力。此时，应当遵循合同的约定，确保合同的签署方式符合法律要求和合同约定。
违反公司章程或内部规定：
- 尽管合同章对外具有代表公司的效力，但如果公司内部对合同签订有特定程序或授权规定，而实际签订时未遵循这些规定，可能会导致合同效力存在争议。例如，公司章程规定重大合同需经股东会决议且法定代表人需亲自签名，但实际签订的电子合同仅加盖合同章而无法定代表人签名，也未经股东会决议，此时合同的效力可能会受到质疑。
实际操作中的建议
确保合同内容合法：
- 电子合同的具体内容应符合法律法规的规定，且应是双方自愿签订的。若合同存在违反法律法规的情况或其他无效情形，则可能被认定为无效。
推荐同时加盖合同章和法人签字：
- 虽然合同章和法人签字在合同效力上具有同等地位，但为了确保电子合同的真实性和合法性，降低风险，通常会建议同时加盖合同章和由法定代表人签字。这样做可以进一步增强合同的可信度和安全性。
仔细审查合同条款：
- 在签署电子合同前，当事人应当仔细审查合同条款，确保合同的签署方式符合法律要求和合同约定。特别是要注意合同中关于生效条件的约定，以避免后续产生分歧。
综上所述，电子合同只有合同章而没有法人签字或代表签字，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况。在实际操作中，应谨慎审查合同的有效性，并确保遵守相关法律法规和公司内部规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。