结论前置：贷款电子合同中对方只有公章没有法人签字，在大多数情况下是有效的，但其具体效力还需根据合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同有效性的基本要素

1. 双方意思表示真实：合同是双方自愿达成的协议，必须反映双方的真实意愿。在贷款电子合同中，只要双方均表达了真实的借贷意愿，并同意合同条款，即满足了这一要素。
2. 不违反法律法规：合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定。贷款电子合同应遵守相关金融法规，如贷款利率、贷款期限等不得违反法律规定。
3. 具备法定形式：对于电子合同而言，其形式要求主要遵循《中华人民共和国电子签名法》等相关规定，确保电子合同的合法性和有效性。

二、公章与法人签字的作用及法律效力

• 公章：公章是公司意志的体现，依法刻制并经过工商机关登记备案的公章具有公示效力。在贷款电子合同中，加盖公章通常被视为公司的意思表示，能够代表公司对外订立合同。
• 法人签字：法人或法定代表人的签字也是表示公司同意合同内容的一种方式，但并非唯一方式。在电子合同中，法人签字可以通过电子签名的方式实现，但并非所有电子合同都必须有法人签字。

三、只有公章没有法人签字合同的有效性分析

有效的情况

1. 公章具有代表法人意志的效力：在贷款电子合同中，只要合同上加盖了公司的公章，且公章真实有效，通常即表明公司对合同内容的认可和愿意受其约束。此时，即使没有法人签字，合同也通常有效。
2. 符合表见代理的情形：如果合同签订人持有公司公章，且相对人有理由相信其有代理权（如基于之前的交易习惯、公司授权等），即使实际上未获得明确授权，依据表见代理的法律规定，合同依然有效。
3. 公司内部管理规范与交易习惯：如果公司内部管理规范严格，公章使用有明确授权和记录；或者存在只盖公章不签字的交易习惯和行业惯例时，贷款电子合同通常被视为有效。

无效或存在争议的情况

1. 公章被伪造或盗用：如果合同上的公章是被伪造或盗用后加盖在合同上的，并非公司的真实意思表示，合同对公司不具有法律效力。此时，需要通过司法鉴定等方式来确定公章的真伪，并据此判断合同的效力。
2. 违反法律法规的强制性规定：如果贷款电子合同内容本身违反了国家法律法规的强制性规定（如高利贷、非法集资等），即使加盖了公章，合同也无效。
3. 违背公序良俗：如果合同内容违背社会公德或公共秩序，同样会导致合同无效。

四、实际操作中的建议

1. 确保合同内容合法：在签订贷款电子合同时，应仔细审查合同内容，确保其符合法律法规的规定，且是双方自愿签订的。
2. 推荐同时加盖公章和法人电子签字：虽然公章和法人签字在合同效力上具有同等地位，但为了确保合同的真实性和合法性，降低风险，通常会建议同时加盖公章和由法定代表人进行电子签字。
3. 保存相关证据：在签订和履行合同过程中，应保存好相关证据（如沟通记录、转账凭证等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

综上所述，贷款电子合同中对方只有公章没有法人签字并不一定无效，其有效性需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果您在贷款电子合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。