抵押预告登记超过时间后，责任归属需视具体情况而定，一般而言，既可能涉及权益人（通常是债权人）的责任，也可能涉及义务人（通常是债务人或抵押人）的责任，具体取决于双方约定及法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在抵押预告登记的过程中，双方（权益人和义务人）通常会在合同中明确约定预告登记的期限、条件以及超过期限后的处理方式。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应优先按照合同约定来确定责任归属。
   • 例如，若合同约定预告登记期限为一年，且明确超过期限后义务人需承担违约责任，那么当期限届满而未办理正式抵押登记时，义务人应承担相应的违约责任。

2. 法律规定及责任划分：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抵押预告登记本身并不产生抵押权设立的效力，它只是一种期待权。当预告登记的权利人（权益人）在具备办理正式抵押登记条件时，应及时办理正式登记，以确立抵押权。
   • 如果因权益人原因（如未及时提交办理正式登记所需的材料、未支付相关费用等）导致超过预告登记期限而未办理正式登记，那么权益人可能需承担一定的责任，如丧失优先受偿权或需向义务人承担违约责任（如果合同中有相关约定）。
   • 反之，如果因义务人原因（如拒绝配合办理正式登记、提供虚假材料等）导致超过预告登记期限，那么义务人应承担相应的责任，如继续履行办理正式登记的义务、赔偿权益人因此遭受的损失等。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据双方提交的证据、合同约定以及法律规定来综合判断责任归属。如果双方均有过错，法院可能会根据过错程度来划分责任比例。
   • 例如，在某些案例中，法院可能认为权益人未及时行使权利存在过错，同时义务人拒绝配合办理正式登记也存在过错，因此判决双方各自承担一定的责任。

4. 建议与风险防范：

   • 对于权益人而言，应在预告登记期限内及时办理正式抵押登记，以避免丧失优先受偿权或承担不必要的法律责任。同时，在合同中应明确约定预告登记的期限、条件以及超过期限后的处理方式，以维护自身权益。
   • 对于义务人而言，应积极配合权益人办理正式抵押登记手续，避免因拒绝配合而承担法律责任。如果因特殊原因无法配合办理，应及时与权益人沟通并说明情况，以寻求合理的解决方案。

总结来说，抵押预告登记超过时间后的责任归属并非一成不变，而是需要根据双方约定、法律规定以及实际情况来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议双方充分沟通、协商解决，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。