结论前置：甲方要求乙方一个月一个月交铺租是否合理，需结合租赁合同的具体约定、交易习惯以及双方协商情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在租赁合同中明确约定了租金支付方式为“按月支付”，那么甲方要求乙方一个月一个月交铺租就是完全合理的，因为这是双方自愿达成的协议，对双方均具有法律约束力。
   • 如果合同中没有明确约定租金支付方式，或者约定不明确，那么就需要参考交易习惯和双方协商情况。

2. 交易习惯的影响：

   • 在商业租赁领域，按月支付租金是一种常见的交易习惯。如果当地或该行业的交易习惯普遍是按月支付租金，且乙方在签订合同时没有提出异议，那么可以认为乙方默认接受了这种支付方式，甲方要求按月交铺租就是合理的。
   • 如果交易习惯是按季度、半年或一年支付租金，而甲方突然要求按月支付，且没有合理的理由，那么这种要求可能就不太合理，乙方有权提出异议。

3. 双方协商的重要性：

   • 无论合同是否有明确约定，也无论交易习惯如何，双方都可以通过协商来改变租金支付方式。如果乙方认为按月支付租金对自己不利，可以与甲方进行协商，寻求更合适的支付方式，如按季度支付等。
   • 如果双方能够达成一致意见，并签订书面协议或补充协议来确认新的租金支付方式，那么这种新的支付方式就是合理的，对双方均具有法律约束力。

4. 法律后果的考量：

   • 如果甲方无正当理由要求乙方按月支付租金，而乙方拒绝并因此产生纠纷，甲方可能面临违约责任或无法主张租金的风险（具体取决于合同约定和法律规定）。
   • 如果乙方同意按月支付租金但后来反悔，也可能面临违约责任的风险。因此，在做出决定前，双方都应充分考虑法律后果，并谨慎行事。

建议：

• 对于乙方而言，如果甲方提出按月支付租金的要求，应首先查看租赁合同中的相关约定，并了解当地的交易习惯。如果合同没有明确约定且交易习惯也不支持按月支付，可以与甲方进行协商，寻求更合适的支付方式。
• 对于甲方而言，如果希望乙方按月支付租金，应在租赁合同中明确约定，并确保这种约定符合当地的交易习惯和法律法规。如果合同已经签订且没有明确约定租金支付方式，应与乙方进行协商并达成一致意见后再执行。

进一步思考：在实际操作中，租金支付方式只是租赁合同中的一个方面。双方在签订合同时还应考虑其他诸多因素，如租金金额、租赁期限、押金条款、维修责任等。因此，在签订租赁合同前，双方都应充分了解相关法律法规和交易习惯，并谨慎考虑合同条款的约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。