约定的违约金如果仅写数字，在符合法律规定的情况下，仍然是生效的。不过，为了确保违约金的约定更加明确、有效，并减少潜在的纠纷，以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律效力的基本要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，合同即成立并生效。违约金作为合同的一部分，如果仅以数字形式约定，且该数字是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，那么该违约金约定是有效的。

2. 明确性的考量：

   • 尽管仅写数字的违约金约定在法律上是有效的，但从实践角度来看，为了增强合同的可执行性和减少纠纷，建议在违约金条款中明确违约金的计算方式、支付条件、支付时间等具体内容。例如，可以约定“若一方违约，需向另一方支付违约金人民币XX元，该违约金应在违约行为发生后XX日内支付”。

3. 法律后果与调整：

   • 如果约定的违约金过高或过低，根据《民法典》的规定，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少或增加。因此，即使违约金仅以数字形式约定，如果在实际履行过程中出现争议，法院或仲裁机构仍有权根据实际情况对违约金进行调整。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订合同时，为了确保违约金的约定更加明确、有效，建议双方不仅约定违约金的数字，还明确违约金的性质（如是惩罚性违约金还是补偿性违约金）、计算方式、支付条件等。
   • 如果可能的话，可以在合同中约定违约金与实际损失之间的关联，以便在发生纠纷时，能够更准确地确定违约金的合理数额。
   • 双方在签订合同前，应充分了解并评估违约金的约定可能带来的法律后果，确保合同条款的公平性和合理性。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定“若甲方未按约定时间交付货物，需向乙方支付违约金人民币5万元”。该约定仅以数字形式明确了违约金的数额，但未说明违约金的性质、计算方式等。然而，只要该约定是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，那么该违约金约定仍然是有效的。如果在实际履行过程中，甲方未按约定时间交付货物，乙方有权要求甲方支付5万元的违约金。但如果甲方认为该违约金过高，可以向法院或仲裁机构申请减少。

总结与建议： 约定的违约金如果仅写数字，在符合法律规定的情况下是生效的。但为了确保合同的可执行性和减少纠纷，建议双方在合同中明确违约金的计算方式、支付条件等具体内容。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。