结论前置：个人借贷要不回来，选择自己起诉还是请律师，需结合案件复杂程度、自身法律知识储备、时间精力成本等多方面因素综合考量，以下分情况详细说明：

1. 案件简单、证据充分且自身有一定法律知识储备时，可考虑自己起诉

• 案件简单：如果借贷关系清晰明确，比如有书面借条，借条上明确写明了借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键信息，且借款过程没有复杂的交易背景或特殊约定，那么案件本身相对简单。
• 证据充分：除了借条外，还有转账记录（如银行流水、微信转账记录、支付宝转账记录等）、聊天记录（能证明借款事实、催款情况等）、证人证言（如果有知晓借款情况的人愿意出庭作证）等证据，这些证据能够形成完整的证据链，有力地支持你的诉求。
• 自身有一定法律知识储备：你对民事诉讼的流程有一定的了解，知道如何撰写起诉状、如何进行证据整理和提交、如何参加庭审等，并且能够准确理解和运用相关的法律法规，那么自己起诉是可行的。自己起诉的好处在于可以节省律师费用，同时能够亲自参与诉讼过程，对案件的进展有更直接的掌控。

2. 案件复杂、证据存在瑕疵或自身法律知识不足时，建议请律师

• 案件复杂：如果借贷关系存在一些复杂的因素，比如借款是通过现金交付且没有书面借条，或者借款涉及多人、多次转账，存在砍头息、高利贷等违法情形，或者借款用于非法活动等，这些情况会使案件的法律关系变得复杂，需要专业的法律分析和判断。
• 证据存在瑕疵：例如借条上的信息不完整、有涂改痕迹，转账记录与借款事实无法直接对应，聊天记录不完整或存在歧义等，这些证据瑕疵可能会影响案件的胜诉率。律师具有丰富的办案经验，能够指导你如何收集、补充和完善证据，提高证据的证明力。
• 自身法律知识不足：民事诉讼涉及到众多的法律法规和司法解释，以及复杂的诉讼程序和技巧。如果你对法律知识了解甚少，可能会在起诉过程中出现各种问题，比如起诉状撰写不规范、证据提交不符合要求、庭审答辩能力不足等，从而影响案件的审理结果。律师能够凭借其专业知识和经验，为你制定合理的诉讼策略，代表你进行诉讼活动，维护你的合法权益。请律师虽然需要支付一定的律师费用，但从长远来看，能够提高胜诉的可能性，避免因自身失误而导致的不必要损失。