在面对借钱要不回来是否需要起诉并找律师的问题时，这确实是一个需要综合考量多方面因素的决策。以下是我为您提供的详细分析，希望能帮助您做出更明智的选择。

一、是否需要找律师的考量因素

1. 案件复杂程度：

   • 如果借款事实清晰，证据确凿（如借条内容完整、转账记录清晰），且双方对借款事实无争议，那么案件可能相对简单，您可以考虑自行起诉。
   • 如果借款关系涉及多个借款人、担保人，或存在保证责任认定、债务分担等复杂法律问题，那么聘请律师将能更好地帮助您梳理法律关系并制定合理的诉讼策略。

2. 证据材料的完备性：

   • 如果您的证据材料充分且无瑕疵，如借条完整、转账记录清晰等，那么自行起诉可能更为经济。
   • 如果证据存在问题，如借条有涂改、转账记录不清晰等，律师的专业经验将指导您如何补充和完善证据，提高胜诉几率。

3. 个人诉讼经验：

   • 如果您熟悉民事诉讼流程和相关法律规定，有较强的表达能力和逻辑思维能力，能够自行准备诉讼材料并出庭辩论，那么自行起诉可能是一个合适的选择。
   • 如果您缺乏诉讼经验，不熟悉诉讼流程，那么聘请律师将能为您提供全程法律指导和代理服务，确保诉讼过程的专业性和有效性。

4. 对方对抗性：

   • 如果对方态度强硬，试图逃避债务或故意混淆事实，且可能聘请了律师进行辩护，那么您也应考虑聘请律师以进行平等对抗，维护自身合法权益。

5. 涉及金额大小：

   • 如果借款金额较小，聘请律师的费用相对较高，从成本效益角度考虑，您可以选择自行处理诉讼事宜。
   • 如果借款金额较大，聘请律师的费用相对于潜在损失而言是合理的投资，律师的介入将能更全面地评估风险，制定更有利的诉讼策略。

二、律师的价值与作用

1. 提供专业法律建议：律师能够根据案件情况提供针对性的法律建议，帮助您制定合适的诉讼策略。
2. 协助收集证据：律师具有专业的法律知识和经验，能够指导您如何收集和完善证据，为诉讼做好充分准备。
3. 增加胜诉可能性：在复杂案件中，律师的专业知识和经验往往起到关键作用，能够提高案件的胜诉率。

三、建议与决策

• 如果您认为案件简单明了，证据充分，且自身具备一定诉讼能力，那么自行起诉可能是一个经济的选择。
• 如果您认为案件复杂、证据不足或自身缺乏诉讼经验，那么聘请律师将能更有效地维护您的自身权益并提高胜诉几率。

四、成本考虑与法律援助

• 在决定是否聘请律师时，您还需考虑成本问题。如果预算有限，您可以考虑寻求法律援助或咨询免费的法律服务机构以获取帮助。

综上所述，是否需要找律师起诉借钱不还的问题，应根据您的个人实际情况和案件具体细节来决定。希望以上分析能对您有所帮助，如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。