在有借条但对方欠钱不还的情况下，起诉时是否聘请律师并非强制要求，而是应根据具体情况来决定。以下是我对此问题的详细分析：

1. 不请律师的情形及其优势：

   • 优势：节省律师费用，降低诉讼成本；当事人能自主处理案件，自由表达诉求。
   • 适用情况：案情简单明了，如借条内容完整、证据确凿（包括转账记录等），且双方对借款事实无争议；当事人熟悉民事诉讼流程及相关法律规定，有能力自行处理诉讼事宜。

2. 请律师的情形及其优势：

   • 优势：律师具备专业知识与经验，能准确分析案件，制定有效的诉讼策略；擅长收集、整理和提交证据，确保证据链的完整性和有效性；熟悉庭审程序和规则，能有效应对诉讼中的突发情况，提升胜诉几率；代理诉讼事务，让当事人节省时间和精力，专注于其他重要事务。
   • 适用情况：案情复杂，涉及多个法律关系、金额巨大、证据繁多或存在瑕疵（如借条有缺陷、涉及时效问题等）；对方有律师代理，为保持法律知识和诉讼经验上的对等，建议聘请律师；当事人缺乏法律知识或经验，对民事诉讼流程不熟悉，难以自行处理诉讼事宜。

3. 起诉流程简述：

   • 收集证据：包括借条原件、转账记录、聊天记录等，确保证据的真实性、完整性和关联性。
   • 撰写起诉状：明确原告、被告信息，诉讼请求，事实和理由。
   • 到有管辖权的法院立案：提交起诉状、证据等材料，并缴纳诉讼费。
   • 法院受理：法院审查后，符合立案条件的将受理案件并向被告送达起诉状副本。
   • 开庭审理：双方在法庭上进行陈述、举证、质证等程序。
   • 作出判决：法院根据审理情况作出判决，如支持原告诉讼请求，则判决被告归还欠款等。
   • 执行判决：若被告不履行判决，原告可申请法院强制执行。

4. 综合建议：

   • 在决定是否聘请律师时，当事人应权衡利弊，综合考虑自身实际情况。对于简单明了的案件，且当事人具备一定法律知识，可自行处理；而对于复杂案件或当事人缺乏法律知识的情况，聘请律师将是明智的选择。
   • 无论是否聘请律师，当事人都应积极参与诉讼过程，了解案件进展，配合法院工作，以确保自身合法权益得到最大程度的保护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。