核心结论：针对你描述的情况，后续处理方式需根据你返回的具体行为性质、双方签字文件的性质以及是否造成新损害等因素综合判断，以下是具体分析：

1. 若“返回”指撤销之前的和解或协议

• 若双方签字的是和解协议或调解书：
  根据《民法典》第562条，双方协商一致可解除合同（协议）。若你返回是希望撤销该协议，需与对方重新协商并达成一致，否则原协议仍有效。若对方不同意，你需证明签字时存在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形（依据《民法典》第147-151条），方可向法院申请撤销协议。
• 若协议已履行完毕：
  例如对方已按协议赔偿你损失，你单方返回（如要求返还赔偿款）通常无法律依据，除非能证明协议存在无效或可撤销情形。

2. 若“返回”指对对方实施新的攻击或报复行为

• 可能构成新的违法行为：
  若你返回后再次殴打对方，即使对方之前打过你，你的行为仍可能被认定为故意伤害（依据《治安管理处罚法》第43条或《刑法》第234条，视伤情轻重而定）。此时，双方可能从“互殴”转变为“你单方违法”，需承担行政处罚或刑事责任。
• 例外情形：
  若你返回是为了制止对方正在进行的侵害（如对方再次动手），且手段适当（未超过必要限度），可能构成正当防卫（依据《刑法》第20条），无需承担责任。但需注意，防卫行为需与侵害行为基本相当，否则可能被认定为防卫过当。

3. 若“返回”指对之前签字行为反悔但未实施新行为

• 签字文件的法律效力：
  若双方签字的是“互不追究”的承诺书或类似文件，该文件本质是民事合同。若你反悔，需通过协商或诉讼解决。若文件内容显失公平（如你被迫放弃合法权利），可依据《民法典》第151条申请撤销。
• 证据保留建议：
  无论你返回的意图如何，建议保留之前被打的相关证据（如医疗记录、监控录像、证人证言）以及双方签字的文件原件，以备后续维权或抗辩使用。

4. 若“返回”导致对方受伤或财产损失

• 需承担赔偿责任：
  若你的返回行为（如推搡、打砸）导致对方受伤或财产损失，即使对方之前有过错，你仍需根据《民法典》第1165条承担侵权责任，但可主张对方过错减轻你的责任（依据《民法典》第1173条）。

行动建议：

1. 立即停止冲突：避免因情绪激动导致事态升级，引发更严重的法律后果。
2. 评估签字文件性质：明确双方签字的是和解协议、承诺书还是其他文件，以及是否已履行。
3. 收集证据：包括之前被打的证据、签字文件、返回后的相关证据（如录音、录像、证人）。
4. 咨询专业律师：根据具体情况，律师可帮你分析协议效力、行为性质及法律风险，并制定应对策略。

总结：你返回的行为性质直接影响法律后果，可能是协议撤销问题、新违法行为或侵权责任问题。建议根据实际情况选择协商、诉讼或防御性措施，并优先保留证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。