在乡村道路上电瓶车撞死并排走路的老人，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接给出单一结论，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 电瓶车驾驶人的责任：

   • 是否违反交通规则：电瓶车驾驶人是否遵守了乡村道路的交通规则，如限速、避让行人等。如果驾驶人超速行驶、未注意观察路况或未采取必要避让措施，导致事故发生，那么驾驶人很可能需要承担主要或全部责任。
   • 是否存在过错行为：除了违反交通规则外，如果电瓶车驾驶人存在其他过错行为，如酒驾、疲劳驾驶等，这些行为也可能成为判定其责任的重要依据。

2. 行人的责任：

   • 是否违反交通规则：虽然行人在乡村道路上行走时通常享有更多的自由，但如果他们违反了交通规则，如突然横穿马路、未走人行道等，也可能对事故的发生负有一定责任。不过，在电瓶车与行人相撞的事故中，行人通常处于相对弱势的地位，因此其责任可能相对较轻。
   • 是否尽到注意义务：行人在行走时也应尽到一定的注意义务，如观察路况、避免与车辆发生碰撞等。如果行人因疏忽大意而未能尽到这些义务，也可能对事故的发生负有一定责任。

3. 道路环境因素：

   • 道路状况：乡村道路可能存在路面不平、视线不佳等问题，这些问题可能影响电瓶车驾驶人的判断和操作，从而增加事故发生的风险。如果道路状况不佳是导致事故发生的重要原因之一，那么道路管理部门或相关责任方也可能需要承担一定责任。
   • 照明条件：事故发生时的照明条件也可能影响责任判定。如果照明不足导致电瓶车驾驶人未能及时发现行人，或者行人因照明不足而未能看清路况，都可能成为判定责任的因素。

4. 其他可能因素：

   • 是否存在第三方因素：如是否有其他车辆或行人干扰了电瓶车驾驶人的正常行驶，或者是否有障碍物影响了驾驶人的视线等。这些因素也可能对责任判定产生影响。

在责任判定过程中，通常会遵循以下原则：

• 过错原则：根据各方在事故中的过错程度来判定责任大小。过错越大，责任越大。
• 公平原则：在判定责任时，也会考虑各方的实际情况和利益平衡，以确保判定结果的公平性和合理性。

建议措施：

• 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和取证。
• 配合调查：各方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 寻求法律帮助：如果对责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，因此责任判定也会因情况而异。在处理此类事故时，应充分考虑各种因素，并遵循相关法律法规和原则进行判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。