此类案件的责任判定需结合具体情节，可能涉及交通肇事罪或过失致人死亡罪，具体需分情况分析：

1. 若事故发生在公共交通管理范围内（如乡村道路属于村村通公路且允许社会车辆通行）
   根据《刑法》第133条及《道路交通安全法》，需重点审查：

   • 事故责任划分：交警部门会通过现场勘查、行车记录仪、证人证言等，判定双方是否存在违反《道路交通安全法》的行为（如电瓶车是否违规载人、是否在机动车道行驶，机动车是否超速、是否尽到观察义务等）。
     
   • “错踩油门”的性质：若因驾驶人操作失误（如紧张、疏忽）导致二次撞击，可能被认定为“因疏忽大意没有预见”或“应当预见而轻信能够避免”，构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若负事故主要或全部责任且致一人死亡，可处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 加重情节：若存在逃逸、酒驾、无证驾驶等情形，刑罚可能升至三年以上七年以下有期徒刑；若逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。

2. 若事故发生在封闭厂区、田间小道等非公共交通管理范围内
   根据《刑法》第233条过失致人死亡罪，需审查：

   • 驾驶人是否尽到安全注意义务：如是否在狭窄道路减速、是否观察路况、是否采取避让措施等。
     
   • “错踩油门”的过失程度：若因重大过失（如低头看手机、与他人争吵分心）导致事故，可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
     

关键影响因素：

• 证据固定：现场痕迹、监控录像、证人证言等是判定责任的核心依据。
  
• 主观过错：驾驶人是“疏忽大意”还是“过于自信”的过失，直接影响罪名认定。
  
• 赔偿与谅解：若积极赔偿并取得被害人家属谅解，可能作为量刑情节从轻处罚。
  

建议：

1. 立即报警并保护现场，配合交警调查；
   
2. 勿擅自移动车辆或破坏证据；
   
3. 尽快咨询律师，分析证据链及量刑风险；
   
4. 若涉及刑事责任，可争取自首、认罪认罚等从宽情节。
   

如有进一步细节（如道路性质、双方行为等），可向我补充说明，我会为您具体分析。