在无中间线的乡村道路发生机动车撞死路人的事故时，责任划分是一个复杂且需要细致分析的过程，它主要依赖于事故发生的具体情形、各方的行为以及相关法律法规。以下是对此问题的详细解答：

一、事故责任划分的基本原则

在划分责任时，我们主要遵循以下几个基本原则：

1. 行为责任原则：即根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。如果一方当事人的行为直接导致了事故的发生，且该行为存在过错，那么该方应承担相应的责任。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。也就是说，事故的发生必须是由某方的行为直接或间接导致的。

3. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，但应遵守交通规则，不得侵犯他人的路权。在无中线的乡村道路上，车辆应靠右行驶，保持安全距离，行人则应在道路边缘行走，避免进入机动车道。

4. 安全原则：驾驶人在行车过程中应尽到合理的注意义务，确保行车安全。这包括观察路况、控制车速、保持车距等。

二、具体责任划分情形

针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面来具体分析责任划分：

1. 机动车一方过错导致的事故：

   • 如果机动车驾驶人因违反交通法规（如超速、酒驾、无证驾驶等）或操作不当（如急刹车、突然变道等）导致事故发生，且行人无过错，那么机动车驾驶人应承担全部责任。

2. 行人过错导致的事故：

   • 如果行人存在过错，如突然横穿马路、未走人行横道等，且机动车驾驶人已尽到合理的注意义务，那么行人可能需承担部分或全部责任。但考虑到机动车的强动力和高危险性，即使行人有过错，机动车驾驶人也可能需承担一定的赔偿责任。

3. 双方过错共同导致的事故：

   • 如果机动车驾驶人和行人都存在过错，且这些过错共同导致了事故的发生，那么应根据各自的过错程度来确定责任比例。例如，机动车驾驶人超速行驶，行人未注意观察路况，双方都存在过错，此时可能会判定为同等责任或主次责任。

4. 无法查清事故成因的情况：

   • 如果事故现场被破坏严重，或者缺乏必要的证据来证明事故成因，导致交警部门无法查清事故责任，那么可能会出具道路交通事故证明。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，结合实际情况来分配各方的赔偿责任。

三、特殊情形的处理

在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故中，通常会适当加重机动车一方的赔偿责任。这是因为机动车相对于非机动车和行人而言，具有更强的动力和更高的危险性。因此，机动车驾驶人需要承担更高的注意义务，以确保行车安全。

综上所述，无中间线的乡村道路发生机动车撞死路人的事故时，责任划分需综合考虑多方面因素。在具体案件中，应由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断责任比例。如果无法达成一致意见，可以通过法律途径解决争议。