驳回起诉后有新证据，通常是可以重新起诉的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、可重新起诉的前提条件
新证据的效力：
- 新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且与案件基本事实紧密相关，能够证明原判决、裁定认定的基本事实或裁判结果存在明显错误。这样的新证据有可能改变原有的事实认定和法律适用，为重新起诉提供有力支持。
- 例如，在医疗纠纷案件中，如果术后出现了新的并发症，且该并发症的诊断报告形成于一审判决之后，那么这份诊断报告就可以作为新证据，支持患者重新起诉医院。
符合起诉条件：
- 重新起诉时，当事人需确保新的起诉完全符合法律规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、详细的事实和理由等。这是法院受理案件的基本要求。
注意诉讼时效：
- 不同类型的案件有不同的起诉时效规定。在决定重新起诉前，当事人应仔细核对诉讼时效，确保自己的起诉未超过法定时限。例如，在人身损害赔偿案件中，诉讼时效通常为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
不违反“一事不再理”原则：
- 除非有新证据且该证据可能改变案件结果，否则一般情况下，对同一案件法院不会再次受理。但需注意，某些特定类型的案件（如离婚判决中的婚姻关系解除部分）即使有新证据，也可能因法律特殊性而不允许再诉。不过，在大多数情况下，如果新证据足够有力，能够推翻原判决，那么重新起诉是会被受理的。
二、不可重新起诉的情况
判决已生效且无误：
- 如果原判决已经生效，并且经过严格审查认定无误，那么即使有新证据，当事人也很难通过重新起诉来改变判决结果。此时，应考虑通过申请再审等程序来寻求法律救济。
新证据不符合要求：
- 如果新证据不满足真实性、合法性和关联性的基本要求，或者对案件事实认定无实质性影响，那么法院很可能会驳回重新起诉的申请。例如，如果新证据只是当事人的主观猜测或没有合法来源的传闻，那么这样的证据是不会被法院采纳的。
三、建议与注意事项
深入分析驳回原因：
- 在决定重新起诉之前，当事人应深入剖析原诉讼请求被驳回的具体原因，并据此寻找新的证据或法律依据来支持自己的主张。例如，如果原判决是因为证据不足而被驳回，那么当事人就需要重点收集新的证据来证明自己的主张。
充分准备证据材料：
- 新证据的准备应全面而细致，确保其能够有力支持自己的诉求。同时，对证据进行整理和分类，以便在起诉过程中清晰、有序地展示给法庭。例如，可以将新证据按照时间顺序或重要性进行排序，并附上详细的说明和解释。
及时行使权利：
- 如果当事人认为有新证据足以推翻原判决，应及时向法院提出重新起诉的申请或申请再审。避免因超过法定时限而丧失救济权利。例如，在知道新证据存在后，应尽快咨询律师并准备相关材料，以便及时向法院提交申请。
举例说明：
假设在一起交通事故责任纠纷案件中，原告因证据不足而被法院驳回起诉。后来，原告发现了新的证据——事故现场的监控录像，该录像能够清晰地显示事故发生的经过和责任划分。在这种情况下，原告就可以凭借这份新证据重新向法院提起诉讼，要求被告承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。这提供了通过再审程序纠正错误判决的法律途径。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉时，若符合起诉条件且能提供新的事实，法院应依法受理。
综上所述，驳回起诉后有新证据是否可以重新起诉，需根据具体情况进行综合判断。当事人在决定是否重新起诉时，应充分考虑新证据的效力、起诉条件、诉讼时效以及“一事不再理”原则等因素。如果你在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。