结论：在行政诉讼中，一审未以不属于行政行为为由不予立案，而二审已立案的情况下，二审法院通常不会再次以不属于行政行为为由驳回起诉或不予立案，但具体结果还需根据案件具体情况和二审法院的审查判断来确定。
分析说明：
一审与二审的独立性：
- 一审法院和二审法院在行政诉讼中具有相对独立的审判权。一审法院未以不属于行政行为为由不予立案，并不意味着二审法院必须遵循这一判断。二审法院会对案件进行全面审查，包括案件是否属于行政诉讼的受案范围。
二审的审查范围：
- 二审法院在审查行政诉讼案件时，不仅会审查一审法院的判决和裁定，还会对案件的事实和法律适用进行全面审查。如果二审法院认为案件不属于行政诉讼的受案范围，即不属于行政行为，它有权在二审阶段作出相应的裁定或判决。
二审已立案的含义：
- 二审已立案意味着二审法院认为案件符合立案条件，愿意对案件进行进一步审理。这通常包括案件属于行政诉讼的受案范围、原告具有诉讼主体资格、被告明确等条件。因此，二审立案本身在一定程度上表明二审法院认为案件不属于“不属于行政行为”的情形。
可能的例外情况：
- 尽管二审已立案，但如果二审法院在审理过程中发现案件确实不属于行政诉讼的受案范围，例如，发现所争议的行为并非行政行为，而是民事行为或其他非行政行为，二审法院仍有可能以不属于行政行为为由驳回起诉或作出其他相应裁定。然而，这种情况相对较少见，因为二审法院在立案前通常会对案件进行初步审查。
法律建议：
- 准备充分：作为原告，在提起行政诉讼时，应确保案件确实属于行政诉讼的受案范围，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
- 关注二审审查：如果一审未获支持，且案件进入二审阶段，应密切关注二审法院的审查动态，及时了解二审法院对案件的看法和判断。
- 寻求专业帮助：在行政诉讼过程中，如果遇到复杂或疑难问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
后续行动依据：
- 如果二审法院最终认定案件不属于行政诉讼的受案范围，原告可以根据相关法律规定考虑是否提起再审申请或采取其他法律救济措施。
- 如果二审法院维持一审判决或作出有利于原告的判决，被告应履行判决义务，否则原告可以申请强制执行。