结论：套路贷中还款金额大于实际应还款金额，且债权人据此提起诉讼的，是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断。若债权人存在伪造证据、虚构债务等行为，则可能构成虚假诉讼；若仅因利息计算错误等合理原因导致还款金额差异，则一般不构成。

分析说明：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 构成虚假诉讼通常需要满足以下要件：一是行为人主观上存在恶意；二是行为人客观上实施了虚构事实、伪造证据等行为；三是行为人的行为扰乱了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。

2. 套路贷中还款金额大于实际应还款金额的情形：

   • 在套路贷中，债权人可能会通过虚增债务、制造资金走账流水等虚假给付事实、故意制造违约或者肆意认定违约等方式，形成虚假债权债务。若债权人据此提起诉讼，且诉讼中涉及的还款金额明显大于借款人实际应还款金额，这可能表明债权人存在虚构债务或伪造证据的行为。
   • 然而，如果还款金额大于实际应还款金额是由于利息计算错误、费用收取不合理等合理原因导致的，且债权人并未故意虚构事实或伪造证据，则这种情况一般不构成虚假诉讼。

3. 债权人诉讼是否构成虚假诉讼的判断：

   • 要判断债权人的诉讼是否构成虚假诉讼，需要审查债权人提交的证据是否真实、合法，以及诉讼过程中是否存在虚构事实、伪造证据等行为。
   • 如果债权人提交的证据存在明显瑕疵或矛盾，且无法合理解释还款金额大于实际应还款金额的原因，那么法院可能会认定债权人存在虚假诉讼的行为。
   • 反之，如果债权人能够提供充分、合法的证据证明其债权债务关系的真实性，且还款金额大于实际应还款金额是由于合理原因导致的，那么法院则不会认定债权人的诉讼构成虚假诉讼。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果遭遇套路贷并面临债权人的诉讼，应积极收集证据证明债权债务关系的虚假性，如转账记录、聊天记录、证人证言等，并及时向法院提出抗辩。
• 对于债权人而言，应确保自己的债权债务关系真实、合法，避免通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，否则可能面临法律制裁和信誉损失。

后续行动指引：

• 如果您是借款人并面临此类问题，建议您尽快咨询专业律师，详细描述案件情况，以便律师为您制定合适的应对策略。
• 如果您是债权人并担心自己的诉讼可能构成虚假诉讼，也建议您咨询专业律师，对案件进行全面评估，确保诉讼行为的合法性和合规性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。