结论：在执行异议之诉中，一般情况下不能直接将主张股东未出资变更为抽逃出资，但具体能否变更需结合案件实际情况和证据情况综合判断。

分析说明：

1. 法律概念的区别：

   • 未出资：指的是股东未按照公司章程或股东协议的约定，按时足额缴纳其应认缴的出资额。这是一种违反出资义务的行为，通常发生在公司设立或增资阶段。
   • 抽逃出资：则是指股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将其已缴纳的出资额全部或部分抽回，从而损害公司和其他股东利益的行为。这通常发生在公司运营过程中。

2. 执行异议之诉的性质：

   • 执行异议之诉是当事人对执行法院的执行行为或执行标的提出异议，并请求法院通过诉讼程序进行审查并作出裁判的一种诉讼制度。它主要关注的是执行行为的合法性和执行标的的归属问题。

3. 变更主张的可行性：

   • 在执行异议之诉中，如果原告最初主张的是股东未出资，但后来发现证据显示股东存在抽逃出资的行为，理论上原告可以尝试变更其主张。然而，这种变更并非随意可行，而是需要满足一定的条件：
     • 证据充分性：原告需要提供充分的证据证明股东存在抽逃出资的行为，而不仅仅是未出资。
     • 程序合法性：变更主张需要在法律规定的程序内进行，通常需要在法庭辩论终结前提出，并经过法院的审查和批准。
     • 不损害他人利益：变更主张不应损害其他当事人的合法权益，如不应导致案件审理的复杂化或拖延。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况，如证据的充分性、变更主张的时机、对案件审理的影响等因素，来决定是否允许原告变更其主张。
   • 如果原告能够提供充分的证据证明股东存在抽逃出资的行为，并且这种变更不会损害其他当事人的合法权益，法院可能会允许原告变更其主张。

法律建议：

• 如果您在执行异议之诉中希望变更主张，从股东未出资变更为抽逃出资，建议您首先收集充分的证据来证明股东存在抽逃出资的行为。
• 其次，您需要在法律规定的程序内及时向法院提出变更主张的申请，并说明变更的理由和依据。
• 最后，您需要做好应对法院审查和批准的准备，包括可能需要的进一步举证和辩论。

后续行动与风险：

• 如果法院允许您变更主张，您需要按照新的主张继续参与诉讼，并承担相应的举证责任。
• 如果法院不允许您变更主张，您可能需要继续按照原主张进行诉讼，或者考虑其他法律途径来维护自己的权益。
• 无论法院是否允许变更主张，您都需要密切关注案件的审理进展，并根据情况及时调整自己的诉讼策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。