结论：

1. 个人无权直接调取路边监控：路边监控属于公共资源，通常由公安机关或交通管理部门管理，个人（包括律师）无权直接调取，需通过合法程序申请。
   
2. 律师可协助申请调取监控：若需通过监控取证，律师可协助向法院申请调查令，或向公安机关提交书面申请，但需符合法定条件（如证明监控与案件关联性）。
   
3. 无证据起诉离婚的难点：出轨行为需有证据证明（如聊天记录、照片、视频等），否则法院可能以“感情破裂证据不足”驳回离婚请求；监控若能证明出轨事实，可作为关键证据，但需合法取得。
   

详细分析：

1. 个人能否直接调取路边监控？

路边监控（如交通摄像头、治安摄像头）属于公共资源，其管理权通常归属公安机关或交通管理部门。根据《个人信息保护法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》，个人无权直接调取监控，否则可能涉嫌侵犯他人隐私或非法获取公民个人信息。

例外情形：若监控涉及自身权益（如被侵权、交通事故等），可向公安机关报案并申请调取，但需提供初步证据证明监控与案件的关联性。

2. 律师能否调取路边监控？

律师同样无权直接调取监控，但可通过以下合法途径协助：

• 向法院申请调查令：在离婚诉讼中，若监控是证明出轨的关键证据，律师可向法院提交书面申请，说明监控的必要性及与案件的关联性，由法院决定是否签发调查令。
  
• 向公安机关申请协助：若出轨行为涉嫌违反治安管理（如嫖娼）或刑事犯罪（如重婚），律师可协助当事人向公安机关报案，并申请调取监控作为证据。
  

注意：即使通过合法途径调取监控，也需严格遵守程序要求（如监控内容仅限与案件相关的部分），否则可能因证据合法性被法院排除。

3. 无证据起诉离婚的困境与建议

根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的标准是“感情确已破裂”。若仅以“出轨”为由起诉，需提供证据证明出轨事实（如亲密照片、视频、聊天记录等）。若无证据，法院可能以“感情破裂证据不足”驳回请求。

建议：

• 收集间接证据：如出轨方与第三者的通信记录、共同出行记录、证人证言等，形成证据链。
  
• 申请法院调取证据：若怀疑出轨方有隐藏证据（如银行流水、开房记录），可申请法院责令其提供，或由律师协助调取。
  
• 协商或分居：若双方矛盾激烈，可先分居并保留分居证据（如租房合同、社区证明），后续以“分居满两年”为由再次起诉。
  

总结

路边监控的调取需通过合法程序，个人或律师均无权直接操作。若需证明出轨事实，建议优先收集其他证据（如通信记录、证人证言），或通过法院/公安机关申请调取监控。若无证据，起诉离婚可能面临败诉风险，需谨慎评估。

如有进一步疑问（如证据收集、诉讼策略），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细建议。