结论：债权人私自将债务人抵押的汽车拖走处置，这一行为很可能构成盗窃或其他违法行为，具体取决于行为的细节和当地的法律规定。
分析：
抵押权的行使：
- 抵押权是债权人对于债务人或第三人不转移占有而供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
- 抵押权的行使通常需要通过法律程序，如申请法院拍卖、变卖抵押物等，而不能私自处置。
私自处置抵押物的法律后果：
- 债权人未经债务人同意或未经法律程序，私自将抵押的汽车拖走处置，这侵犯了债务人对汽车的占有权和使用权。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。虽然债权人的行为可能并非出于“非法占有”汽车本身的目的，但私自处置抵押物的行为可能被视为对债务人财产权的侵犯，且如果处置过程中存在秘密窃取或强行夺取的行为，则更可能构成盗窃罪。
- 即便不构成盗窃罪，债权人的行为也可能违反《中华人民共和国民法典》中关于抵押权行使的规定，需要承担相应的民事责任，如赔偿债务人因此遭受的损失。
合法行使抵押权的途径：
- 债权人应通过与债务人协商、申请法院拍卖或变卖抵押物等合法途径来行使抵押权。
- 在行使抵押权时，债权人应遵守相关法律法规和程序要求，确保行为的合法性和正当性。
建议：
- 债权人：在债务人无法偿还借款时，应通过合法途径行使抵押权，如与债务人协商、申请法院拍卖或变卖抵押物等。避免私自处置抵押物，以免触犯法律并承担不必要的法律责任。
- 债务人：如果发现债权人私自处置了自己的抵押物，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。同时，也可以考虑通过法律途径追究债权人的民事责任。
额外思考：
- 在实际操作中，抵押物的处置往往涉及复杂的法律程序和利益关系。因此，建议债权人和债务人在签订抵押合同时就明确约定抵押物的处置方式和程序，以减少后续纠纷的发生。
- 如果双方对抵押物的处置存在争议或无法达成一致意见，应及时寻求专业律师的帮助和咨询，以便通过法律途径妥善解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。