作为有丰富经验的律师，针对“起诉股东加速到期怎么抗辩”这一问题，核心结论前置如下：

1. 从出资义务履行角度抗辩
   • 已按期足额出资：股东最直接且有力的抗辩理由是证明自己已经按照公司章程规定的期限和金额，足额缴纳了出资。这需要提供相关的出资凭证，如银行转账记录，转账备注中明确注明是向公司的出资款；若是以实物出资，要有资产评估报告、产权转移证明等文件，证明实物已经实际交付公司并完成产权变更登记；以知识产权出资的，要有知识产权评估报告、权属变更登记文件等，以此证明自己不存在未履行或未完全履行出资义务的情形，不符合加速到期的适用前提。
   • 出资期限未届满：如果公司章程规定的出资期限尚未到期，股东可以主张自己享有期限利益。根据法律规定，在出资期限未届满前，股东原则上无需提前履行出资义务。此时，股东需要提供公司章程，明确其中规定的出资期限，证明目前尚未达到需要出资的时间节点，从而抗辩原告要求加速到期的诉求。
2. 从公司财产状况角度抗辩
   • 公司具有清偿能力：若公司目前虽然面临一定的债务问题，但仍然拥有足够的财产来清偿债务，股东可以以此进行抗辩。例如，公司有大量的应收账款，且这些账款回收的可能性较大；公司拥有价值较高的固定资产，如房产、设备等，这些资产足以覆盖公司的债务；公司持有其他公司的股权，且这些股权具有较高的市场价值等。股东可以通过提供公司的财务报表、资产评估报告、审计报告等证据，证明公司具备清偿债务的能力，不存在需要股东出资加速到期来偿还债务的必要性。
   • 债务非股东出资问题导致：股东可以主张公司的债务是由于其他原因造成的，与股东未出资或未足额出资无关。比如，公司的债务是由于市场环境变化、经营决策失误、第三方的侵权行为等原因导致的，而非股东未履行出资义务所致。在这种情况下，要求股东出资加速到期缺乏合理性和法律依据。股东需要提供相关的证据，如市场调研报告、公司经营决策文件、第三方侵权的相关证明等，来支持自己的抗辩主张。
3. 从法律适用和程序角度抗辩
   • 法律适用错误：原告在起诉时可能存在对相关法律条文理解错误或适用不当的情况。股东可以仔细研究相关法律法规，分析原告主张加速到期所依据的法律条文是否适用于本案的具体情况。例如，某些情况下可能存在对法律条文的扩大解释或错误引用，股东可以通过引用权威的司法解释、判例或学术观点，指出原告法律适用上的错误，从而否定其要求加速到期的请求。
   • 程序违法：如果原告在起诉过程中存在程序违法的情况，股东也可以以此作为抗辩理由。比如，原告未按照法定程序向股东送达相关的法律文书，导致股东未能及时行使自己的权利；或者原告在起诉时未提供充分的证据证明其主张，违反了举证规则等。股东可以通过审查原告的起诉材料、诉讼过程中的相关文件，找出其中存在的程序问题，并向法院提出抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。

在实际的抗辩过程中，股东需要根据具体的案件情况，综合运用上述抗辩理由，并提供充分的证据来支持自己的主张。如果你还有其他关于股东出资加速到期抗辩方面的疑问，或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。