结论前置：欠2000元是否值得起诉，需根据您的具体情况和诉求进行权衡，但总体而言，从法律层面和成本收益角度考虑，起诉是一种可行的选择。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律层面的考量
维护自身权益：
- 合法的债权债务关系受法律保护。当他人欠款2000元不还时，您有权通过法律手段强制对方履行还款义务，以保障自己的财产权益不受侵害。
- 欠条或其他债权凭证在诉讼中起到关键作用，能够证明双方之间的借贷关系及欠款金额。
固定债权与强制执行：
- 起诉过程中，法院会对债权债务关系进行审查和认定。一旦获得胜诉判决，该判决即成为债权的有力证明，具有强制执行力。
- 若对方仍不还钱，您可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨其银行存款等，甚至可能追究其刑事责任（在特定情况下，如拒不执行判决、裁定罪）。
法律后果：
- 债务人拒不还款还可能被列入失信被执行人名单，对其信用记录产生严重影响，限制其出行、消费等，从而对其形成有效的威慑。
二、成本与收益的权衡
诉讼成本：
- 从经济成本看，2000元标的的案件受理费通常较低，一般在50元左右（适用简易程序审理或者以调解方式结案还可减半交纳）。
- 虽然可能涉及律师费、交通费等其他成本，但相较于欠款金额，这些成本往往是合理的，且您可以根据自身情况选择是否聘请律师。
时间成本：
- 若适用简易程序，法院通常会在立案之日起三个月内审结，小额诉讼程序则可能更快。因此，从时间成本上看，起诉也是值得考虑的。
收益考量：
- 在决定是否起诉时，您需要权衡起诉的成本和收益。虽然欠款金额较小，但如果您希望通过法律途径维护自己的合法权益，或者欠款人存在恶意拖欠等行为，起诉仍然是一种可行的选择。
三、其他解决途径与示范效应
协商与调解：
- 在起诉之前，您可以尝试与债务人进行协商或寻求调解，以达成还款协议。这种方式通常更为便捷和经济，且有助于维护双方的关系。
支付令：
- 如果协商无果，您还可以向法院申请支付令，要求债务人限期偿还欠款。支付令是一种更为快捷的追讨欠款方式，可以节省诉讼时间和精力。
警示作用与示范效应：
- 起诉欠款人能对其形成威慑，让欠款人意识到逃避债务需承担法律后果。
- 同时，这也有助于在一定范围内树立正确的债务观念。如果身边其他人知晓您通过法律途径成功追讨欠款，这会对潜在的欠款行为起到一定警示作用。
四、起诉前的准备与评估
- 在决定起诉前，您应充分评估对方的还款能力，以避免即便获得胜诉判决也无法实现债权的情况。
- 同时，要准备好充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和金额，确保诉讼的成功率。
总结与建议：欠2000元是否值得起诉，取决于您的具体情况和诉求。如果您认为起诉的成本和收益是合理的，并且希望通过法律途径维护自己的合法权益，那么起诉是一种可行的选择。同时，您也应考虑其他解决途径，并做好充分的准备和评估工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。