在主张继续履行合同的同时，并不意味着不能同时主张违约责任，但具体能否同时主张以及主张的方式需根据实际情况和法律规定来确定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 继续履行与违约责任的关系：

   • 继续履行合同是违约方在违约后，守约方要求其按照原合同约定继续完成合同义务的一种方式。它旨在实现合同原本的目的，维护合同的稳定性和交易的正常秩序。
   • 违约责任则是指违约方因未履行或未完全履行合同义务而应承担的法律责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等多种形式。
   • 继续履行本身可以视为违约责任的一种承担方式。当守约方要求违约方继续履行合同时，实际上就是在要求违约方承担因其违约行为而产生的继续履行的责任。

2. 能否同时主张继续履行和其他违约责任：

   • 在许多情况下，守约方可以同时主张继续履行和其他违约责任形式。例如，在房屋买卖合同中，如果卖方违约决定不卖房，买方除了可以要求卖方继续履行合同（如配合办理房屋过户等必要手续）外，还可以要求卖方赔偿因违约行为造成的损失（如已支付的定金、中介费等）。
   • 但需要注意的是，如果继续履行合同已经足以弥补守约方的损失，或者守约方选择继续履行合同后，其损失已经得到了充分的补偿，那么守约方可能就不能再额外主张赔偿损失等其他违约责任形式了。这需要根据具体情况和法律规定来判断。

3. 实际操作中的建议：

   • 当面临违约情况时，守约方应首先评估继续履行合同是否可行以及是否符合自身利益。如果继续履行合同是可行的，并且能够更好地实现合同目的和保护自身权益，那么守约方应积极要求违约方继续履行合同。
   • 同时，守约方也应根据实际情况和法律规定，考虑是否需要同时主张其他违约责任形式。如果认为继续履行合同不足以弥补自身损失，或者存在其他需要违约方承担责任的情形，那么守约方可以在要求继续履行合同的同时，提出其他违约责任的主张。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为守约方在主张继续履行合同的同时主张其他违约责任形式提供了明确的法律基础。

总结来说，主张继续履行合同并不妨碍守约方同时主张违约责任，但具体能否同时主张以及主张的方式需根据实际情况和法律规定来确定。在实际操作中，守约方应充分评估自身利益和合同目的，选择合适的违约责任形式来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。