关于“公司避税新开公司合同是否还可以延续”的问题，结论是合同能否延续主要取决于原合同的约定、新公司的法律地位以及避税行为的合法性等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 原合同约定：

   • 如果原合同中明确规定了合同主体变更（如公司分立、合并或新设）时的处理方式，包括合同权利义务的承继、通知义务等，那么应首先遵循原合同的约定。
   • 若原合同未对此作出明确规定，则需要根据《民法典》等相关法律法规，结合合同的具体内容和交易习惯，来判断合同是否可以继续履行以及如何履行。

2. 新公司的法律地位：

   • 新公司作为独立的法人实体，如果其设立符合法律法规的规定，且已经完成了工商注册等法定程序，那么它具备签订和履行合同的能力。
   • 如果新公司是为了避税而设立，且避税行为违反了税收法律法规的规定，那么新公司的设立可能被视为无效或存在法律瑕疵，这可能会影响其签订和履行合同的能力。

3. 避税行为的合法性：

   • 避税行为本身并不一定违法，但如果是通过非法手段或违反税收法律法规的规定来避税，那么这种行为就是违法的。
   • 如果原公司或新公司的避税行为被税务机关认定为违法，那么可能会面临税务处罚，包括补缴税款、滞纳金和罚款等。这种违法情况可能会影响合同的履行，因为税务处罚可能会导致公司资金紧张或信誉受损。

4. 合同延续的实务操作：

   • 在实务中，如果原公司和新公司都希望延续原合同，且原合同未对合同主体变更作出明确限制，那么双方可以协商签订补充协议，明确新公司作为合同的一方继续履行原合同的权利和义务。
   • 如果原合同中存在对合同主体变更的限制或禁止性条款，或者避税行为被税务机关认定为违法且影响了合同的履行，那么合同可能无法继续延续。

建议：

• 在处理此类问题时，建议首先审查原合同的约定，了解合同主体变更的相关条款。
• 咨询专业的税务和法律人士，评估避税行为的合法性以及可能面临的法律后果。
• 如果决定延续合同，应签订补充协议明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的解答。