在行政诉讼中，开庭前一般不可以随意更换审判长，但存在法定情形时可以依法更换。以下是对这一问题的详细分析：
一、审判长的确定与更换原则
在行政诉讼中，审判长通常由法院根据案件性质、审判人员专业背景及审判经验等因素综合确定。审判长一旦确定，就应当保持相对稳定，以确保案件审理的连续性和公正性。然而，这并不意味着审判长在任何情况下都不能更换。
二、可以更换审判长的法定情形
回避情形：
- 如果审判长存在法定回避情形，如与案件有利害关系、可能影响公正审判等，当事人有权申请审判长回避。法院在审查后，如果认为回避申请成立，就会依法更换审判长。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条：“当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。”
审判人员因故不能履行职责：
- 如果审判长因健康原因、工作调动、离职等客观原因无法继续履行审判职责，法院也会依法更换审判长。
三、更换审判长的程序与影响
程序：
- 在存在法定更换情形时，法院会依法作出更换审判长的决定，并通知当事人。当事人对更换决定有异议的，可以在法定期限内提出复议申请，但复议期间不停止案件的审理。
影响：
- 更换审判长可能会对案件审理的进度产生一定影响，因为新的审判长需要重新熟悉案情、审查证据等。然而，从长远来看，更换审判长有助于确保案件的公正审理，维护当事人的合法权益。
四、针对您问题的特别说明
- 在您提到的行政诉讼中，被告是区政府副区长，这一事实本身并不构成更换审判长的法定理由。审判长的更换应当基于法定情形，而非被告的身份或地位。
- 如果您认为审判长存在法定回避情形或其他需要更换的情形，可以在开庭前向法院提出申请，并说明理由。法院会依法进行审查并作出决定。
总结与建议：
在行政诉讼中，开庭前一般不可以随意更换审判长。但存在法定情形时，如审判长回避或因故不能履行职责等，法院会依法更换审判长。如果您对审判长的确定或更换有异议，可以向法院提出申请并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。