在行政诉讼开庭时更换法官，通常不会对案件的审理结果产生根本性影响，但可能会在程序上带来一些变化和影响，具体分析如下：

1. 程序上的重新适应：

   • 当法官更换后，新的法官需要重新熟悉案件材料，这可能包括阅读案卷、了解双方当事人的主张和证据等。这一过程虽然不会改变案件的实质内容，但可能会稍微延长庭审的准备时间。
   • 新的法官可能会根据自己的理解和判断，对庭审的流程、节奏或提问方式有所调整。这要求双方当事人及其代理人需要更加灵活地应对，确保能够充分表达自己的观点和证据。

2. 对当事人心理的影响：

   • 法官的更换可能会让当事人产生一定的心理波动，尤其是当原法官已经给当事人留下深刻印象或当事人对原法官有较高信任度时。然而，这种心理影响通常不会改变案件的实质结果，因为法官的判决是基于法律和事实，而非个人情感或偏好。
   • 当事人应理解，法官的更换是司法程序中的正常现象，旨在确保案件的公正审理。新的法官同样会秉持公正、客观的原则进行裁决。

3. 对案件审理效率的可能影响：

   • 在某些情况下，法官的更换可能会导致庭审的短暂中断或延期，以便新的法官有足够的时间熟悉案件。这可能会对案件的审理效率产生一定影响，但通常不会造成长时间的延误。
   • 法院会尽力确保案件的审理进度不受法官更换的过度影响，通过合理安排庭审时间、加快案件流转等方式，保障当事人的合法权益。

4. 法律保障与救济途径：

   • 如果当事人认为法官的更换违反了法定程序或影响了案件的公正审理，他们有权在法庭上提出异议，并可以依据相关法律规定寻求救济途径。例如，当事人可以向上级法院申请复议或提出上诉，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于当事人而言，面对法官更换的情况，应保持冷静和理性，积极配合新的法官进行庭审准备和审理工作。
• 当事人可以充分利用庭审机会，清晰、准确地表达自己的观点和证据，以便新的法官能够全面了解案件情况并作出公正裁决。
• 如果当事人对法官的更换或庭审过程有任何疑问或不满，可以及时向法庭提出，并寻求法律帮助或咨询专业律师以获取更具体的建议。

总之，行政诉讼开庭时更换法官虽然可能会在程序上带来一些变化和影响，但并不会改变案件的实质内容和审理结果。当事人应理解并适应这一变化，积极配合庭审工作，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。