在行政诉讼案件开庭时，原告一般是有权变更诉讼请求的，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
《中华人民共和国行政诉讼法》及相关解释：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条，起诉状副本送达被告后，原告原则上不得提出新的诉讼请求，但有正当理由的除外。这一规定体现了行政诉讼的严谨性和规范性，同时也为原告在特定情况下变更诉讼请求留下了空间。
《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释：
- 由于《中华人民共和国行政诉讼法》对于变更诉讼请求的具体程序未作详细规定，因此参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加或变更诉讼请求的，人民法院应当合并审理，但需确保不违反法定程序和损害他人合法权益。
二、变更诉讼请求的条件
时间限制：
- 原告变更诉讼请求通常应在举证期限届满前提出，以确保诉讼的高效进行和被告的合法权益。在开庭时提出变更，虽然接近或处于法庭辩论阶段，但若符合其他条件且法院认为必要，仍可能被准许。
正当理由：
- 变更诉讼请求必须基于正当理由，如新发现的事实、新证据的出现，或法律法规的变化等。这些正当理由需要能够说服法院，表明变更诉讼请求是必要且合理的。
程序要求：
- 原告应向法院提交书面申请，详细说明变更的理由和具体内容。法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件的具体情况重新确定举证期限（如需），以保障被告的举证权利。
三、实际操作中的注意事项
避免滥用权利：
- 原告在行使变更诉讼请求的权利时，应充分考虑诉讼的效率和公正性，避免滥用权利导致诉讼拖延或被告权益受损。法院也会对此进行严格审查，确保变更请求的合理性和必要性。
与被告的沟通：
- 在提出变更诉讼请求前，原告可以考虑与被告进行沟通，了解被告的意见和态度。这有助于减少变更请求可能带来的争议和冲突，促进诉讼的顺利进行。
法院的审查与决定：
- 法院在收到原告的变更申请后，会进行全面审查，包括变更请求的合理性、必要性以及对诉讼程序的影响等。法院会根据审查结果作出是否准许变更的决定，并通知双方当事人。
四、可能产生的法律后果
准许变更：
- 如果法院认为原告的变更请求符合法律规定和诉讼程序要求，且存在正当理由，那么法院会准许原告变更诉讼请求，并重新安排审理程序。
驳回申请：
- 如果法院认为原告的变更请求不符合法律规定或诉讼程序要求，或者不存在正当理由，那么法院会驳回原告的申请，要求原告按照原诉讼请求继续诉讼。
总结来说，在行政诉讼案件开庭时，原告虽然有权变更诉讼请求，但必须满足特定条件并遵循法定程序。原告应充分考虑诉讼的效率和公正性，避免滥用权利导致不必要的争议和冲突。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。