行政复议撤销征地批复一般不适用调解，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：

一、行政复议调解的适用范围与原则

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条的规定，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解的情形主要包括：

1. 公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的：这通常涉及行政处罚的幅度、行政许可的条件等具有裁量空间的事项。
2. 当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷：这涉及对损失金额的认定、补偿标准的确定等，需要双方协商达成一致。

调解的原则：调解应当遵循自愿、合法的原则，不得损害社会公共利益和他人合法权益。

二、征地批复撤销案件的特殊性

征地批复是行政机关依法作出的具体行政行为，其合法性涉及公共利益、土地管理秩序以及被征地农民的合法权益。在行政复议中，如果申请人请求撤销征地批复，这通常涉及对征地行为的合法性审查，包括征地程序是否合法、征地目的是否正当、补偿安置是否合理等。

不适用调解的理由：

1. 公共利益考量：征地批复的撤销可能涉及公共利益的调整，如基础设施建设、城市规划等。这类事项通常不具有裁量性，也不涉及赔偿或补偿纠纷，因此不适合通过调解解决。
2. 合法性审查：行政复议机关对征地批复的合法性审查是核心任务。如果征地批复存在违法情形，如程序违法、实体违法等，行政复议机关应当依法予以撤销或确认违法，而不是通过调解来妥协或变通。

三、特定情形下的例外

尽管征地批复撤销案件一般不适用调解，但在某些特定情形下，可能存在调解的空间。例如：

1. 征地程序存在轻微瑕疵但不影响整体合法性：如果征地程序存在某些轻微瑕疵，但这些瑕疵并不影响征地批复的整体合法性，且被征地农民对补偿安置等事项存在争议，此时行政复议机关可以尝试组织双方进行调解，以达成补偿安置的共识。
2. 涉及多个行政相对人且利益诉求多样：在涉及多个行政相对人的征地案件中，如果各相对人的利益诉求存在差异，且通过调解可以更好地平衡各方利益、化解矛盾纠纷，行政复议机关也可以考虑适用调解。

但需注意：即使在这些特定情形下，调解也应当严格遵循自愿、合法的原则，不得损害社会公共利益和他人合法权益。同时，调解结果应当具有可执行性，并符合法律法规的规定。

四、法律建议

对于涉及征地批复撤销的行政复议案件，建议当事人：

1. 充分准备证据材料：包括征地批复文件、征地程序相关材料、补偿安置协议等，以证明自己的主张。
2. 明确复议请求和理由：在申请行政复议时，应当明确请求撤销征地批复的具体理由和依据。
3. 积极参与调解（如适用）：如果行政复议机关认为案件存在调解的可能，当事人应当积极参与调解过程，表达自己的利益诉求和意见。
4. 寻求专业法律帮助：由于征地拆迁案件涉及复杂的法律关系和利益博弈，建议当事人寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。