在以承揽工程方式受贿且受贿人不承认的情况下，要完善证据链条，可以从以下几个方面入手：

1. 收集直接证据：

   • 书面合同或协议：尽管受贿人可能否认，但任何与承揽工程相关的书面合同、协议或备忘录都是重要证据。这些文件可能包含不寻常的条款或条件，暗示着不正当的利益交换。
   • 资金往来记录：银行转账记录、收据、发票等财务文件，能够显示资金的不正常流动，特别是那些与工程承揽无直接关联但时间、金额上与受贿行为相吻合的交易。
   • 通讯记录：电子邮件、短信、微信聊天记录等，可能包含双方就受贿事宜的协商、承诺或确认的内容。这些记录即使受贿人试图否认，也是有力的证据。

2. 获取间接证据：

   • 证人证言：寻找可能目击或了解受贿行为的第三方证人，如工程现场的其他工作人员、合作伙伴或知情人士。他们的证言可以提供受贿行为的背景信息或具体细节。
   • 行为模式分析：分析受贿人在工程承揽过程中的行为模式，如是否对特定承包商给予不合理的优惠、是否忽视其他更合格的承包商等。这些行为模式可能构成受贿的间接证据。
   • 利益关联调查：调查受贿人与承包商之间是否存在其他利益关联，如共同投资、亲属关系等。这些关联可能解释受贿的动机和背景。

3. 利用技术手段：

   • 电子数据恢复：如果受贿人试图删除或隐藏电子证据，如电脑中的文件、手机中的通讯记录等，可以利用专业的电子数据恢复技术来找回这些证据。
   • 视频监控：如果工程现场或相关交易地点有视频监控，可以调取监控录像作为证据。这些录像可能直接显示受贿行为的发生。

4. 构建逻辑严密的证据链：

   • 时间线梳理：将收集到的所有证据按照时间顺序进行梳理，形成一个清晰的时间线。这有助于展示受贿行为的发生、发展和结果。
   • 因果关系分析：分析证据之间的因果关系，展示受贿行为与工程承揽之间的直接联系。例如，可以证明受贿人在收到贿赂后立即改变了对承包商的态度或决策。
   • 排除合理怀疑：在构建证据链时，要充分考虑并排除所有可能的合理怀疑。例如，要证明资金往来不是正常的商业交易或借贷关系，而是受贿行为的一部分。

在完善证据链条的过程中，务必确保所有证据的合法性和真实性。任何非法获取的证据都将被法庭排除在外，无法用于证明受贿行为。因此，在收集证据时，应严格遵守法律法规和程序要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。