结论：在男方因不给抚养费而起诉的案件中，开庭时本人是否需要见面，取决于具体的诉讼程序和法院的要求。一般来说，被告（即被起诉不给抚养费的一方）需要出庭应诉，但并非必须亲自到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭。不过，亲自出庭有助于更好地阐述自己的情况和理由。

详细分析：

1. 诉讼程序要求：

   • 在民事诉讼中，被告有义务出庭应诉，以回应原告的诉讼请求。如果被告不出庭，法院可能会缺席判决，这通常对被告不利。
   • 然而，被告并非必须亲自到庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。代理人会代表被告进行陈述、答辩和举证等诉讼活动。

2. 亲自出庭的利弊：

   • 利：亲自出庭可以让被告直接向法院阐述自己的情况和理由，包括为何未能按时支付抚养费（如经济困难、失业等），以及提出任何可能的抗辩或反诉。这有助于法院更全面地了解案件事实，作出更公正的判决。
   • 弊：如果被告对法律程序不熟悉或缺乏诉讼经验，亲自出庭可能会感到紧张或不知所措，从而影响自己的陈述效果。此外，如果被告确实存在过错（如故意拖欠抚养费），亲自出庭可能会面临原告的强烈指责和法院的严厉批评。

3. 委托代理人的情况：

   • 如果被告选择委托代理人出庭，应确保代理人具备相应的法律知识和诉讼经验，能够有效地代表被告进行诉讼活动。
   • 代理人应提前与被告沟通，了解案件事实和被告的诉求，以便在法庭上准确、有力地陈述被告的观点和理由。

4. 法律后果：

   • 如果被告不出庭且未委托代理人，法院可能会缺席判决，要求被告支付拖欠的抚养费及可能的滞纳金或罚款。
   • 如果被告出庭或委托代理人出庭，并提出了合理的抗辩或反诉，法院会根据案件事实和法律规定作出公正的判决。

建议：

• 如果你作为被告收到了法院的传票，建议尽快咨询专业律师（即我，李宁律师），了解你的权利和义务，以及可能的诉讼策略。
• 根据你的具体情况和律师的建议，决定是否亲自出庭或委托代理人出庭。
• 无论你选择哪种方式，都应积极配合法院的诉讼程序，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。